Napisane przez: futrzak | 16 czerwca 2011

Co sie dzieje w Fukuszimie

W skrocie, bardzo zle.

W trzech unitach nastapil meltdown i czesciowa penetracja betonowego podloza. Skazenie radioakywne jest ogromne i caly czas sie powieksza, tzw. hot spots sa znajdowane nawet w odleglosci 70 km od elektrowni. Do tego dochodza setki tyiecy ton skazonej wody ciagle wylewanej na rozgrzane rdzenie.
Skazenie dotarlo tez na zachodnie wybrzeze USA – w samochodowych filtrach powietrza z okolic Seattle sa znajdowane hot particles. Janette Sherman i Joseph Mangano opublikowali prace z ktorej wynika, ze w czasie po katastrofie nastapil skok o 35% w smiertelnosci niemowlat w miastach zachodniego wybrzeza. Analizowali one dane z San Jose, Berkeley, San Francisco, Sacramento, Santa Cruz, Portland, Seattle i Boise.

Mozna zrozumiec, ze rzad i media japonskie staraja sie ukrywac rozmiary katastrofy przed wlasnymi obywatelami, ale dlaczego robi to rzad USA? Byc moze odpowiedzi na to pytanie mogliby udzielic szefowie korporacji Exelon, zajmujacej sie obsluga elektrowni atomowych w Stanach. To oni udzielili duzego wsparcia finansowego na rzecz kampanii Obamy, za co ten ostatni wprowadzil CEO korporacji do Blue Ribbon Commission on America’s Nuclear Future.

Najwieksza fala skazenia dotarla na zachodnie wybrzeze w kwietniu i mysle sobie teraz jak to dobrze ze wieksza czesc kwietnia spedzilam w Argentynie….


Responses

  1. Nina, ten artykuł pozbawiony jest konkretów, poza końcówką (stront 250x limit w wodzie dookoła Fukushimy). Z całym szacunkiem ale trąbienie o hot particles bez podania konkretnych liczb to jest sianie paniki. Nie mówię że w Fukushimie nic się nie stało, ale jeżeli coś jest na 100% zbędne to sianie paniki. I pisząc o „fali skażenia” tylko dolewasz oliwy do ognia.

  2. Czy wiesz jak jest z detekcją tego promieniowania? Tzn. czy dozymetr wykrywający promieniowanie gamma i beta wykryje cokolwiek? Czy potrzeba drogiego sprzętu wykrywającego promieniowanie alfa? Chciałem odkupić od kolegi dozymetr Terra-P, do sprawdzania żywności, głównie ryb, ale nie wiem czy ma to sens, bo nie wykrywa promieniowania alfa.

  3. O widzisz, już icetea wytłumaczył, że to wszystko głupoty są. W ogóle poczytaj jakieś polskie media to się dowiesz, że wokół tej całej Fukushimy to tylko medialny szum, że nic wielkiego się nie stało i to tylko idioci, którzy nie znają się na fizyce jądrowej robią panikę, , a to drobne ryzyko należy po prostu przyjąć, w końcu podczas wydobywania węgla też giną ludzie.
    A nie, chwila, w polskich mediach też czasem coś przecieknie, że może jednak tak różowo nie jest… http://biznes.onet.pl/oddzial-samobojcow-posprzata-fukushime,18515,4451052,1,onet-wiadomosci-detal

  4. W sprawie śmiertelności niemowląt.

    Dziwacznie wybrane przedziały czasowe (tu 4 tygodnie, tam 10 tygodni, z różnych pór roku), selekcja miast (CDC podaje wartości również dla innych miast regionu, czemu ich nie włączono, nie pasowały do z góry przyjętej tezy?), brak informacji w jaki sposób rzekomo wykazano istotność statystyczną, tudzież to co gugiel pokazuje o Mangano ( http://neinuclearnotes.blogspot.com/2005/08/joseph-mangano-and-art-of-deception.html ) zdaje się przemawiać, za powodowanym chęcią oszukania (lub w najlepszym razie niekompetencją) rozdmuchiwaniu przypadkowej zbieżności statystycznej.

    Przyjrzę się temu dokładniej w wolnej chwili

  5. Kompletne i totalne bzdury ci co to tam okreslaja cokolwiek na temat Fukuszimy.
    Znam osobe, ktora musiala ze wzgledow zdrowotnych przyjac tabletke na tarczyce (radioaktywny jod). Po dwuch miesiacach przekraczala granice z Kanady do USA i wykrywacze od radioaktywnosci zapiszczaly, wzmogl sie zgielk i cale szczescie ze gosc mial przy sobie dowod od lekarza na takowy zabieg bo chyba by wtracili go do pierdla za przemyt radioaktywnych produktow.
    Mierniki sa tak czule ze plazma telewizor przewozony tez pewnie spowodowalby wycie na calego

  6. Itey, czytaj ze zrozumieniem. Nigdzie nie napisałem że problemu nie ma, bo problem jest – wystarczy spojrzeć tutaj:

    http://www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html

    Jeden reaktor z paliwem na zewnątrz byłby problemem, a tutaj są co najmniej trzy.

    Pisząc swój komentarz powyżej miałem na myśli że pomimo wszystko, nie należy siać paniki używając fraz w stylu „fala skażenia” – bo efekt będzie taki że ludzie pierdolca dostaną i zaczną wyczyniać głupoty. „hot particles” na filtrach samochodowych w Stanach? Świetnie, a ile konkretnie? Z jakiego okresu próbki? Obszaru? Porównanie do tego co było przed? Serio mam dalej tłumaczyć o co mi chodzi? :)

  7. Typowy artykul z tez przyjeta wczesniej. Tu troche o tym niesamowitym wzroscie smiertelnosci: http://nuclearpoweryesplease.org/blog/2011/06/17/shame-on-you-janette-sherman-and-joseph-mangano/

  8. Dzięki Yarpen. Dokładnie czegoś takiego się spodziewałem, tylko nie miałem ciągle czasu by przeryć się przez CDC MMWR i zrobić analizę sam.

    Gównianiu oszuści żerujący na ludzkim strachu.

  9. Coz jesli to tylko i wylacznie panika odnosnie skazenia zachodniego wybrzeza USA – to ja sie moge tylko cieszyc.
    Ale Japonczycy naprawde maja bardzo powazny problem i zero pomyslu jego rozwiazania….

  10. Yarpen dzięki. Miałem nadzieję, że ktoś to rozjedzie walcem. A tu nawet dwukrotnie (bo tam na górze linkują już „More bullshit from Joseph Mangano”
    Fajna strona, szkoda, że bez RSSa

  11. […] To, że po awarii w Fukushimie na zachodnim wybrzeżu USA podobno ogromnie wzrosła śmiertelność niemowląt. „Artykuł” o tem napisali niejacy Janette Sherman i Joseph Mangano. Otchłań i borderline otchłań się oczywiście na to rzuciły, ja przeczytałem o „pracy” u Futrzak. […]


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s

Kategorie

%d blogerów lubi to: