No bo wicie, rozumicie, zima jest.
No to znajomi Urugwajczycy dziś polewali z Chłopa, że środek zimy a on popierdziela w klapkach japonkach i t-shircie.
Oni wszyscy yaaaah-yaaaaah – skarpety, buty skórzane, kurtki zimowe.
No.
A było dziś psze państwa w dzień 18 st C i piękne słońce. Także ten, tego….
notatki na mankietach 
Futrzak, a jakie sa najzimniejsze dnie w Montevideo?
By: wielokropek on 7 June 2019
at 23:49
Zdarza sie raz czy dwa dni w roku, ze temperatura spada w okolice zera – w nocy.
W dzien moze z kilka dni takich, ze ponizej 10 st C…
Jesli mieszka sie w dobrze zaizolowanym domu, to nie trzeba zadnego ogrzewania w zasadzie.
By: futrzak on 8 June 2019
at 14:01
Czyli nie jest tak zle. Myslalem, ze jest zimniej. Ja jestem cieploluby, wiec niskie temperatury maja ogromne znaczenie.
By: wielokropek on 8 June 2019
at 15:27
Szkoda, że jedzenie w Urugwaju jest zatrute glifosatem przez uprawy GMO. Gdyby nie to, już dawno bym tu przyjechał. Klimat jest tu całkiem przyjemny.
By: Rikitiki on 8 June 2019
at 17:06
@Rikitiki:
Nie jedzenie w Urugwaju, tylko soja i rzepak.
Do upraw soi bowiem stosuje sie glifosat, a rzepak jest plodozmianem soi.
Soję Urugwaj eksportuje, tutaj nikt tego nie jada, a z rzepaku robi sie biopaliwo.
Soja rosnie na polnocy i zachodzie kraju, bo tam jest sprzyjajacy klimat. Soja nie rosnie w Canelones. Z departamentu Canelones pochodzi jedzenie, ktore w Montevideo jest sprzedawane przez rolnikoów na targach.
No ale nie ma to jak naczytac sie jakichs bzdur o straszeniu GMO.
By: futrzak on 9 June 2019
at 12:02
Rikitiki, a w ktorym to kraju (pewnie gdzie ty zyjesz), jest absolutnie zdrowa zywnosc..?
By: wielokropek on 9 June 2019
at 15:36
kolejna sprawe przegrali https://facet.onet.pl/warto-wiedziec/dwa-miliardy-dolarow-tyle-otrzyma-para-w-ramach-odszkodowania-za-raka-spowodowanego/y5dwnzm
By: Wojtek on 10 June 2019
at 18:08
@Wojtek:
to moze uzupelnimy detale, o ktorych nie napisali polscy dziennikarze.
Para, ktora pozwala Monsanto, uzywala przez ponad 3 dekady roundupu w swoim przydomowym ogrodku.
Sednem pozwu nie bylo to, czy glifosat wywoluje raka, czy nie (bo to moga stwierdzic tylko naukowcy na podstawie rzetelnych badan, a te sa dalece niekonkluzywne i to nawet jesli pominie sie rekomendacje EPA).
Sednem bylo to: są badania pokazujące, ze nadmierna ekspozycja na roundup zwiększa ryzyko wystąpienia chloniaka (non-Hodgkin lymphoma), a MIMO TO Monsanto przez dekady reklamowalo roundup jako bezpieczny produkt, w efekcie czego ludzie uzywali go bez zachowania nalezytych srodkow ostroznosci.
By: futrzak on 10 June 2019
at 19:31