Napisane przez: futrzak | 24 marca 2018

Protesty byly większe, niz kiedykolwiek.

Sa pierwsze reakcje.
TVP:
Czarny Piątek w Warszawie. Feministki demonstrują poparcie dla zabijania nienarodzonych dzieci

Biskup diecezji ełckiej wypowiedział się publicznie o kobietach:
Zgwałcona kobieta, która skorzystała z tabletki „dzień po” popełnia gorszą zbrodnię, niż gwałciciel

Timelaps z przemarszu protestu w Warszawie
Wg niezaleznych szacunków ulicami przeszło ponad 50 tys. ludzi. Wg TVP „było tylko kilka tysięcy”. Cóż. Na szczęście to nie czasy komuny, dronów jeszcze nie zakazali, są więce niezależne video na których widać, jak TVP łże. Ba. Oficjalny przedstawiciel stolecznego Urzędu Miasta poinformowal, ze w protestach bralo udzial 55 tysięcy osób.

No i tak to. Ciekawe, co dalej…

Reklamy

Responses

  1. 50% materiału genetycznego dostarcza mężczyzna. Implikuje to konieczność pytania się przez kobietę, czy mężczyzna wyraża zgodę na aborcję. Jeżeli dokona aborcji bez zgody mężczyzny, to powinna zostać z lekarzem skazana za mord z premedytacją.
    Logiczne?

  2. Nie, wcale.

    Tu nie ma zadnej symetrii. Kobieta oprocz 50% materialu genetycznego „dostarcza” cale swoje cialo. Ciaza jest z punktu widzenia biologicznego bardzo kosztownym procesem – kobieta ryzykuje swoje zdrowie oraz zycie. Mimo postępow medycyny w Polsce nadal na kazde 100 tys urodzen przypada 4-5 zgonów matki.
    Ciąża nieodwracalnie zmienia organizm kobiety – poczynajac od tak trywialnych rzeczy, jak rozstępy, stan pochwy i macicy, a na zmianach w ukladzie immunologicznym i hormonalnym konczać.

    To kobieta ryzykuje wszystko i dlatego to do niej powinna nalezec finalna decyzja. I tak jest w krajach, gdzie kobiety maja faktycznie realizowane prawa czlowieka.

    Ja w ogole nie rozumiem, ze musze tak oczywiste rzeczy tlumaczyc – ty miales biologię w szkole podstawowe i sredniej, tych pytan w ogole nie powinno byc.

  3. (argument o „mordzie z premedytacja” pomijam, bo jest on absurdalny – opiera sie na zalozeniu, ze zygota to czlowiek i przyznaniu jej takich samym praw jak zywemu urodzonemu juz dziecku).

  4. Brak mi jeszcze „życie sobie przez ciebie zmarnowałam” kontra „przysporzyłaś mi tyle siwych włosów”. Jeżeli kobieta prędzej czy później tego dziecka zechce to i tak się jej organizm zmieni. A jak wcale nie chce to można to załatwić też na inne sposoby. I dlaczego ” Jak sie boi wziac odpowiedzialnosc za przewidywalne skutki ruchania to sie zyje w celibacie” dotyczy faceta, a kobiety nie ?

    Prędzej kupuję arbitralne – dopuszczamy przerwanie ciąży do 12 tyg. Bo jak tak dalej pójdzie to dojdziemy do „ja ci dziś obiad zrobiłam” versus „położyłem ci wreszcie te nowe płytki w łazience” :):):) Ale dzięki temu lepiej rozumiem dzisiejsze rozwody. Tylko nie prościej zamiast ślubu założyć spółkę cywilną ?

  5. korposzczur
    no właśnie nie, jak kobieta lub też nastolatka nie chce mieć dziecka i marnować swojego zdrowia/ciała to po prostu powinna móc usunąć. Ja znam skrajny przypadek gdzie nastolatka z nienawiści do płodu chlała na potęgę w czasie ciąży, żeby poronić, albo chociaż je skrzywdzić…
    straszne, na tej historii nikt dobrze nie wyszedł, i takich przypadkow mozna uniknąc.
    Ale rozumiem że ty jesteś z ludzi, którzy na wieść o dzieciach w śmietnikach reagujesz z ulgą, ze chociaż sie urodziło.

  6. @dsz – ad personam sobie daruj. Zadałem drugi raz temat „Jak sie boi wziac odpowiedzialnosc za przewidywalne skutki ruchania to sie zyje w celibacie”. Do tego masz tabletkę „dzień po”. Rozumiem i przyjmuję jako argument arbitralny 12 tydzień choć go nie akceptuję we wszystkich zakresach. Głupoty nastolatki nie przyjmuję.

  7. Panie korposzczur, nie rozumie pan, ze jesli powie pan 15sto-17stolatkom obu płci, zeby sie nie ruchali jak nie chcą ciązy, to zostanie pan co najwyżej wyśmiany..
    w moim gimnazjum i liceum kilkanascie kolezanek zaszlo w ciaze. Kilka zachowalo sie w porzadku (wraz z ojcami), jedna z nich tak jak opisalam powyzej, a reszta nie zmienila swojego trybu zycia (tj imprezy, papieroski, piwko na grillu) nie ze zlosliwosci, ale dlatego ze mialy w dupie swoje plody i nie zdawaly sobie sprawy z tego, ze konsekwencje dla ich przyszlego dziecka mogą byc tragiczne. Nikt z nas (kilkadziesiat osob) tez nie reagowal na to ze pije z nami dziewczyna w ciazy, bo tak samo mielismy w dupie cudze plody.
    Dlatego powinna byc aborcja, po co tak krzywdzic te maluchy?

  8. @korpozczur:

    Sorry, ale twoj komentarz nie ma nic wspolnego z merytorycznoscia, to klasyczny sofizmat rozszerzenia, jeden z czesciej spotykanych blędów logicznych. Polega na przeinaczaniu lub wyolbrzymianiu tezy dyskutanta.
    To bardzo niefajne, kiedy sam uzywasz czegos takiego w dyskusji a potem oskarzasz adwersarza, ze smie wysuwac argumenty ad personam.

    „I dlaczego ” Jak sie boi wziac odpowiedzialnosc za przewidywalne skutki ruchania to sie zyje w celibacie” dotyczy faceta, a kobiety nie”

    – a to jest klamstwo, to przede wszystkim kobiety dotycza takie teksty, mozna je uslyszec za kazdym razem jak zaczyna sie dyskusja o usuwaniu ciazy albo antykoncepcji, od osob wierzacych. To jest wlasnie jedna z metod „antykoncepcyjnych” lansowanych przez KK i innych religijnych, oderwanych od rzeczywistosci.

    Co do tabletki dzien po. No w Polsce niedawno uchwalono, ze musi byc na recepte, co drastycznie zmniejsza jej dostepnosc, bo oprocz kosztu samej tabletki (ktora tania bynajmniej nie jest) dochodzi koszt wizyty u lekarza i szukanie apteki, gdzie jakis kretyn nie bedzie sie zaslanial klauzula sumienia i odmowi sprzedazy, tudziez naklamie w zywe oczy, ze „nie mamy”.

  9. @futrzak – o ile znów nie przegapiłem, ten argument wysunięto chyba dwie notki temu w stosunku do facetów, z którym zgodziłaś się.

    Tak, rozszerzyłem – to się nazywa przesuwanie granic, a jak jak zwykle pytam gdzie są granice ? Dziś takie, jutro inne. Po prostu zastanawia mnie przyszłość czegoś takiego jak miłość. I kompromis. Ale jak widzę tu jest tylko jedna strona.

    „Dzień po” – ale jest. Może nie najlepiej skonstruowane, ale broniłbym tego jak niepodległości żeby nie zginęło. I raczej starałbym się to upowszechnić. Wytłumaczyłaś mi to kiedyś i kupiłem to. Powinno się kupować jak gumy na stacjach benzynowych. Nie wiem jak na innych zadupiach, ale na moim dostajesz receptę, jak i tabletkę bez problemu. Pierwszy lekarz, pierwsza apteka.

    Staram się przyłożyć twoje argumenty do mojego rozumowania. Mogę je zaakceptować jako argument, mogę uznać ich rację. Niekoniecznie muszę się z nimi zgadzać, tyle mi chyba wolno. I argumentu o zmianach w ciele kobiety nie kupuję. Bo nie masz wyjścia, jesteś kobietą czy tego chcesz czy nie. I ciąża te zmiany wprowadzi czy tego chcesz czy nie. Nie będziesz facetem, tak jak i ja kobietą. I jedynie i wyłącznie ze względu na tę „różność” podnosimy takie tematy. Facet nie ponosi fizjologicznie konsekwencji. Ale nie podoba mi się jednostronna decyzyjność, o tym też mówiliśmy i nie przekonałaś mnie.

    @dsz – sorry, ale nie kupuję tego. Głupota nie jest wytłumaczeniem ani w sądzie, ani w życiu.

  10. Jak sie boi wziac odpowiedzialnosc za przewidywalne skutki ruchania to sie zyje w celibacie” dotyczy faceta, a kobiety nie ?

    A gdzie ja napisalem, ze dotyczy tylko faceta?
    To byla odpowiedz na „nie usunie ciazy bez zgody i wiedzy ojca i tym samym skazuje go na placenie alimentow” czy jakos tak. Chyba znowu jestes przemeczony praca lub drinkowales bo rozmawiasz z samym soba. Jak wiekszosc komentujacych kiedy pojawia sie ten temat.

  11. @korposzczur:

    Napisales: „I argumentu o zmianach w ciele kobiety nie kupuję.”

    Smutno mi slyszec, ze wypierasz fakty. To sie dysonans poznawczy nazywa.
    To kobieta w razie ciazy ryzykuje swoim zdrowiem i zyciem. Nie facet. I zebys nie wiem ile bił piąstkami w ściane i protestowal – to są fakty, ktore zmienia sie tylko wtedy, jak ktos wynajdzie sztuczna macicę, a kobieta nie bedzie musiala ciazy donosic i przechodzic przez poród.

    „Bo nie masz wyjścia, jesteś kobietą czy tego chcesz czy nie. I ciąża te zmiany wprowadzi czy tego chcesz czy nie”

    I tu sie mylisz. Na szczescie mieszkam w kraju, gdzie nikt mnie nie bedzie zmuszal do donoszenia ciazy – to jest MOJ WYBOR. W Polsce kobiety nie moga wybrac, sa zmuszane ustawa.

  12. Dalej nic, bez zmian:( Dopóki ten tłum nie pójdzie na sejm, nie wyciagnie jednego z drugim osłem do hospicjmu, nie przekaże swojego dziecka niepełnosprawnego do opieki, albo po prostu nie kopnie porzadnie w tyłek, tak, żeby się naprawde przestraszyli to nic nie będzie:(

  13. @miss:

    obawiam sie, ze mozesz miec racje. Ta i poprzednie wladze pokzaly jasno, ze ustepuja i wprowadzaja jakiekolwiek zmiany tylko wtedy, jesli sie to na nich wymusi przez brute force. A KK przez te prawie 3 dekady czul sie wszechwaldny i wszechmocny.

  14. @dsz – tak na marginesie tego co napisałeś.
    Co powinno się zrobić i jaką odpowiedzialność powiny ponosić przyszłe matki które świadomie lub nie ale WBREW zaleceniom lekarzy chlają/palą/ćpają albo po prostu żywią się nieodpowiednio co może zaszkodzić przyszłemu dziecku ( podkreślam że chodzi o te chciane !) One mogą przecież uważać że to co robią nikomu nie szkodzi !
    Moim zdaniem jest jasne że okres ciąży jest tak szczególny mi. dlatego że w nim ciało kobiety nie (powinno ?) należeć tylko do niej !

  15. apropo faceta który nie ma NIC do gadania – to ja mam nadzieję że wszystkie PANIE ( i panowie „postepowi” ) będą jednak konsekwentne i postanowią jednak urodzić WBREW facetowi nie będą miał PRAWA do alimentów – prawda … ?!

  16. @karroryfer:

    Ja nie twierdze, ze facet nie ma nic do gadania – bo ma, jak najbardziej. Tyle, ze w razie roznicy zdan, finalna decyzja nalezy do kobiety, bo to ona ryzykuje zyciem i zdrowiem podczas ciązy i porodu, a nie facet.

  17. @karroryfer
    tzn, ja jestem kobietą, zauważylam ze zwracasz sie do mnie koncówką -łeś :)
    w sumie ten postulat też popieram, przy założeniu legalnej aborcji na życzenie, że jeśli matka wbrew woli ojca chce urodzić, ojciec nie powinien płacic alimentów, jak i rowniez wymagać kontaktów z dzieckiem. Tu sie akurat zgadzamy.


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Connecting to %s

Kategorie

%d blogerów lubi to: