Napisane przez: futrzak | 21 sierpnia 2017

Dzielna urugwajska opozycja…

Jakiś czas temu opozycja urugwajska (przypomnijmy: w kraju od ponad dekady czyli trzecią kadencję rządzi lewicowa koalicja Frente Amplio) wszczęła wielką aferę wymierzoną w wice prezydenta Raul Sendica. Że ponoć kradł on pieniądze z kasy publicznej i wydawał na prywatne cele – zwłaszcza miało dotyczyć to posługiwania sie firmową kartą kredytową ANCAPu (z czasów, gdy był prezesem i v-ce prezesem tejże firmy państwowej).

Dziś opublikowano wyniki niezależnej kontroli. Sendic na cele prywatne wydał…. 130 dolarów amerykańskich (którą to sumę zresztą zwrócił).
Oskarżany był zaś o sprzeniewierzenie jakichś dziesiątek tysięcy dolarów.

Kurtyyyyyna.
Dobrze, że ci panowie już nie są u władzy, bowiem ich inteligencja polityczna i w ogole rozumienie rzeczywistosci sytuuje się gdzieś w pobliżu labradora…

Reklamy

Responses

  1. Cytat: ” Sendic na cele prywatne wydał…. 130 dolarów amerykańskich (którą to sumę zresztą zwrócił).”
    Zwrócił, bo przestraszył się wyników kontroli, czy też zwrócił po przemyśleniu, iż popełnił przestępstwo?
    Dla mnie wydanie nawet jednego grosza przez polityka na cel prywatny jest karygodne.
    „kto w małej rzeczy jest nieuczciwy, jest nieuczciwy i w wielkiej.”
    Ewangelia wg Św.Łukasza, 16, 1-13

  2. brent,

    nigdy nie wydrukowałeś sobie jednej strony w firmie? Jest różnica w wydaniu 130 USD, a np w uwaleniu całej fabryki lotniczej w Łodzi za przytulenie większej kwoty od Boeinga (Polska).
    Zazdroszczę Urugwajowi elit politycznych.

  3. Wojtek inzynier:

    te elity to dopiero od niedawna. Zanim nastalo Frente Amplio rządzili na zmiane Blancos i Colorados – ot, miejscowa oligarchia tyle ze z lekkim odcieniem. Jak to oligarchia, mieli wiekszosc obywateli w dupie. Trzeba bylo kompletnego zwalu (ktory nastapil zaraz po bankructwie Argentyny w 2001 roku – Urugwaj robil im za centrum bankowe, wiec wszystko sie posypalo) i okresu wielkiej biedy i mizerii, zeby ludzie zaglosowali na lewice.

    Duza czesc Frente Amplio zas to ludzie, ktorzy za czasow dyktatury siedzieli po wiezieniach i byli torturowani (m. in. Mijuca, kilkanascie lat spedzil w studni zamkniety) – oni przeszli niezla szkole zycia i to teraz ma odzwierciedlenie w tym, jak rządza. Zdarza sie i u nich czarne owce, ale jak narazie nie maja przewagi i oby nie mialy.

  4. Lubię Mujicę za niekonwencjonalny styl rządzenia państwem, ale przecież za niewinność w więzieniu nie siedział, podobnie jak polski Piłsudski.

  5. Porównywanie Mujicy z Piłsudzkim jest chyba trochę decolage

  6. To zagadka- za co właściwie siedział Piłsudski? Zdarzyło mu się to trzy razy, z czego chyba ani razu zarzuty nie pokrywały się z rzeczywistością. Oczywiście, w rzeczywistości też by można go było skazać na wielokrotną KS, ale nie został skazany za rzeczy które naprawdę popełnił.
    Mujica nie całość a zaledwie większość swoich przerw w działalności politycznej spędził bez żadnego powodu (oprócz widzimisię junty wojskowej). Oprócz tego siedział za akcje wywłaszczeniowe (które można nazwać napadami, ale ich cel i sposób wykonania nie przypominał rozbojów tylko działalność PPS z początku wieku). Oprócz tego za dwukrotną ucieczkę z więzienia.
    Jakby to samo co Piłsudski, tylko tamtego po ucieczce nie złapano.


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

Kategorie

%d blogerów lubi to: