Napisane przez: futrzak | 26 kwietnia 2017

Zakłamane republikańskie gnidy

Jak wiadomo, republikanie usiłują zastąpić Obamacare (Affordable Care Act) swoją własną ustawą. Ostatnia próba nie powiodła się, bo wycofali ustawę spod głosowania gdy zorientowali się, że nie będą mieli większości.

Niemniej, pracują nad jej przyszłym kształtem. Wczoraj na przykład wprowadzili poprawkę w myśl której poszczególne stany będą mogły znieść dotychczasowy wymóg Obamacare nakładający bana na praktykę tzw. preexisting condition*. Jednakże Obamacare nakłada również na kongresmanów obowiązek ubezpieczania się na indywidualnym rynku ubezpieczeń – wymóg dotyczy też zwykłych ludzi. I co? Otóż razem w powyższą poprawką republikanie wprowadzili też prowizję, która pozwala im być WYJATKIEM OD SWOJEJ WLASNEJ USTAWY.

Czyli: normalnym ludziom w razie zainstnienia preexisting conditions ubezpieczyciele będą mogli odmówić ubezpieczenia, ale kongresmanom nie. Kongresmani zachowaja dla siebie przywilej korzystania nadal z Obamacare – reszta hołoty zdychać na ulicy albo bankrutować!

* — W czasach sprzed Obamacare ubezpieczyciele mogli odmówić ubezpieczenia osobie przewlekle chorej lub pobierać zdzierskie stawki. Preexisting condition oznaczało chorobę/dolegliwość/zaburzenie o którym pacjent wiedział przed wykupem ubezpieczenia.

PS:
Pitchforks are coming, jak mawia Nick Hanauer. Doigrają się.

zrodlo

Reklamy

Responses

  1. No, nie wiem czy doigrają się. Wiara w to jest świecką odmianą wiary w Sąd Ostateczny, tyle, że dużo szybszy. Fajnie by było. Ale historia sugeruje, że takie typy mają większą odporność na zewnętrzne warunki niż karaluchy.

  2. andsol:
    pierwszy papierek lakmusowy to beda wybory do izby nizszej. 2018 rok – jest mozliwe, ze tak do tego czasu nap* ze ludzie zaglosuja na demokratow i kongres nie bedzie juz dluzej republikanski. To bylaby stosunkowo lagodna i zgodna z prawem wersja.

  3. Nie rozumiem o co to całe zamieszanie. Czy ci, którym tak bardzo zależy na dobru tych pokrzywdzonych ludzi, nie mogliby utworzyć jakiegoś towarzystwa ubezpieczeniowego, które oferowałoby atrakcyjne polisy i nie byłoby ‚zdzierskie’ ? W czym problem?

  4. ZQW:
    W tym, ze w ciągu ostatnich dekad republikanie wszystkie takie próby utrącali.
    W oryginalnym tekscie Affordable Care Act (popularnie zwanym Obamacare) byla prowizja o utworzeniu publicznego ubezpieczyciela (single payer system) majacego byc konkurencja dla obecnych ubezpieczycieli. Guess what. Zostalo to storpedowane przez republikanski kongres.
    Proby rozszerzenia Medicare na wszystkich tez byly (ustawy sponsorowane o ile dobrze pamietam przez senator Warren oraz Sandersa) – guess what. Zostaly pogrzebane przez republikanow.

    Juz Clinton w latach 90-tych probowala zreformowac obecny system healthcare, oczwiscie tez sromotnie polegla.
    To jest ogromny rynek, ogromne pieniadze – tzw. lobbysci (tak zwani, bo to jest zwykla korupcja tyle ze zalegalizowana i ladnie nazwana) wydaja rocznie miliardy dolarow tylko po to, zeby nie dopuscic do jakichkolwiek zmian, a juz nie daj boze wprowadzic single payer system, dostępny dla wszystkich. Oni doskonale wiedzą, ze to bylby koniec ich finansowej bonanzy i prędzej zdechną, niz pozwola na jakiekolwiek zmiany.

  5. @ Futrzak
    Gdzieś czytałem, że najlepszy system ubezpieczeń zdrowotnych jest w Szwajcarii. Każdy ma obowiązek się ubezpieczyć, ale istnieje cała masa towarzystw ubezpieczeniowych oferujących przeróżne polisy, z różnym udziałem własnych w kosztach leczenia. W porównaniu z przeciętną pensją ceny polis są niewysokie, a poziom opieki najlepszy na świecie. Swojego czasu Cato Institute robił analizę ubezpieczeń i wniosek był jednoznaczny.
    We wszelkich ubezpieczeniach powinien być udział własny ubezpieczonego w wysokości minimum 10% ponoszonych kosztów szkody lub leczenia.
    W ten sposób ubezpieczony ma interes w tym aby nie dochodziło do szkody,
    a gdy już do szkody dojdzie, to patrzy na ręce i na koszty temu, co wykonuje usługę. Libertarianie z kolei twierdzą, że sama instytucja ubezpieczeń zdrowotnych powoduje niesamowite marnotrawstwo. Porównują ceny tych samych zabiegów weterynaryjnych i medycznych i różnice w cenie są niebotyczne.

  6. ZQW:
    Porownywanie cen zabiegow weterynaryjnych i tych dla ludzi to jest śmierdząca manipulacja a to dlatego, ze wlasciciel pieska czy kotka, jak ten zapadnie na ciezka i kosztowna chorobe, to po prostu go usypia.

    Ciekawe, ktory z tych libertarian zgodzilby sie zeby jego ojciec albo córka czy syn zostali uśpieni gdy im raka zdiagnozuja? Albo chorobe genetyczna? Albo, dajmy na to ciezki wypadek samochowy, z licznymi polamaniami i obrazeniami wewnetrznymi – uśpic, tak jak pieska czy konia? Podpisze któryś oswiadczenie? Nie? To niech sp* z takimi światlymi radami :-/

  7. @futrzaku – a kiedyś zarzuciłaś mi, że usypianie jest obwarowane tysiącem zastrzeżeń. Dziś. Maksymalizacja zysku i lobbowanie stworzy więcej możliwości (najlepiej dla ludu, wszak wybrani są ponad to). Jeśli populacja będzie zbytnim obciążeniem dla naszego świata uśpienie stanie się obowiązkiem, jak „Kamyk na niebie” Asimova :):):)

  8. korposzczur:
    bo eutanazja w cywilizowanych krajach – na przyklad Holandii – JEST obwarowana tysiacem zastrzezen.
    Tam nie bedzie takiej dziczy jak w USA, gdzie juz dzis ludzie umieraja z powodu tego, ze nie stac ich na leczenie. Przy czym nie chodzi tu o jakies eksperymentalne terapie czy cos – chodzi o rzeczy normalnie dostepne dla wszystkich w krajach rozwinietych.

    Przyklad: wiesz, ze zwykly poród silami natury w szpitalu w Bay Area kosztuje 25 000 USD? Operacja wyrostka robaczkowego 45 000 USD? Przy czym cen przed zabiegiem nie znasz – kazdy szpital ma je inne. Rachunek dostajesz juz po i wtedy albo zazynasz sie splacaniem, albo bankrutujesz. Takze ludzie po prostu unikaja chodzenia do lekarza i odwlekaja najdluzej jak sie da.

    Dam ci przyklad.
    10 lat temu (a wiec ceny sprzed 10 lat, dzis to zapomnij) poszlam sobie do ginekologa na standardowa wizyte. Dal mi skierowanie na mamografie. Bylam ubezpieczona przez corpo, a jakze. Pierwsza mamografia nie wyszla, zrobiono mi druga (dopiero pozniej dowiedziaam sie, ze mamografia nie wszystkim wychodzi i ze ja jej miec nie powinnam). Jakis guz. Dostalam skierowanie na ultrasonografie. Niekonkluzywna. Skierowanie na biopsje.
    Na szczescie okazalo sie, ze to zwykla cysta.
    Rachunek dostalam po dwoch tygodniach – 2500 USD platne GOTOWKA.
    Bo coz, moje ubezpieczenie mialo deductible w wysokosci 3000 USD…

  9. @futrzaku – ja po prostu uważam, że przynajmniej PL jest sterowana w kierunku filozofii USA. Czyli radź sobie sam i korpo będą rządzić. Nie jestem pewien, czy UE będzie w stanie dalej być tak socjalna jak jest. Być może też będzie musiała iść w kierunku USA. W końcu kasa rządzi. Czyli jak piszesz koszty będą astronomiczne. Może się okazać wtedy, że dziadka w stanie wegetatywnym prościej uśpić. Bycie cywilizowanym kosztuje duże pieniądze. Prościej jechać po kosztach.

  10. korposzczur:
    co to znaczy „nie będzie w stanie”? To czy bedzie czy nie to jest kwestia tego jak dystrybuuje sie pieniadze z budzetu. Jesli do wladzy dorwa sie takie swiry jak republikanie w USA, duzo rzeczy moga zrobic, ale nie wydaje mi sie, zeby ludzie przywyczajeni do publicznej i powszechnej opieki zdrowotnej pozwolili sobie to odebrac.

  11. @futrzaku – może. Ale jak wejdziesz na jakąkolwiek dyskusję o ZUS/NFZ to sami wielbiciele rozwiązań USA. Nie rozumieją, że problemem nie jest ZUS tylko to, że g…no zarabiają. Tak jest w PL. Gdzie indziej może być faktycznie problem, bo ludzie mają inną percepcję i nie dadzą sobie pewnych rzeczy odebrać.

    Ale budżet ma dużo przegródek. Z komentarza gościa siedzącego w Szwecji: „Jaja w Szwecji niesłychane – z okazji rozliczeń podatkowych (tym samym rozliczeniu właśnie zakończonego roku fiskalnego) co niektóre gminy (na przykład Malmo) ogłosiły że na kupowanie uchodźcom mieszkań basta, bo po pierwsze hajs się skończył, a po drugie rynek mieszkaniowy dostał takiej gorączki że ludzie już za żaden kredyt nie mogą kupić mieszkań gdyż wszystko dla dzikich kupują gminy.”

    Problemy demograficzne i migracyjne mogą rozwalić UE. Mamy różne spojrzenia, bo ty patrzysz na pewne rzeczy „uczciwie”. A ja twierdzę, że uczciwość to najrzadszy towar na tym świecie :):):) Kwestia perspektywy.

  12. korposzczur:
    ludzie w PL sa wielbicielami rozwiazan USA, bo naczytali sie durnej propagandy, a nikt z nich nie mial do czynienia z tym systemem, nie wiedza jak dziala, nie znaja cen. Cwiczylam to wiele razy: jak zaczynam tlumaczyc i wyjasniac, to paszcze rozdziawiaja i przyznaja, ze to bandyctwo, ze nie mieli pojecia etc.

    O problemach migracyjnych rozwajajacych UE to ja slysze od 3 dekad, przy czym teraz przybraly na sile w zwiazku z propaganda rosyjską, ktora gra na rozwalenie Unii. A glupi ludzie – zwlaszcza Polacy, nie przywykli en mass do spoleczenstwa wieloetnicznego, daja sie podburzac i napuszczac. Wiadomo – obce, nieznane, wiec budzi strach, wiec agresja. Kiedys takim straszakiem byli Żydzi – sa do dzis w wielu krajach. Teraz demonizuje sie emigrantow muzulmanskich, robiąc z nich niewiadomo co. Zapomnial wół jak cielęciem był – jeszcze dekade, dwie dekady temu w USA popularne byly „polish jokes” wysmiewajace glupote, prymitywizm i obcosc kulturowa Polaków. Teraz ci Polacy plują na emigrantów z Bliskiego Wschodu uwazajac, ze sami są lepsi. Bo jaśniejszą skóre maja :-/

    BTW:
    pamietasz zapewne wielka afere z uchodzcami muzulmanskimi co to w Niemczech w Nowy Rok mieli zgwalcic tlumy bialych kobiet? Dopiero po paru miesiacach i drobiazgowym sledztwie wyszlo, ze nic takiego nie mialo miejsca, a sam news zostal sfabrykowany przez „szanowana” niemiecka gazete i poszedl w swiat. Ale ile mleka sie rozlalo? Ilu bogu ducha winnych ludzi zostalo pobitych tylko dlatego, ze mieli ciemniejsza skore i wygladali nie tak?

  13. Temat szeroki jak rzeka. Pożyjemy, zobaczymy.

  14. (…)Dopiero po paru miesiacach i drobiazgowym sledztwie wyszlo, ze nic takiego nie mialo miejsca, a sam news zostal sfabrykowany przez „szanowana” niemiecka gazete i poszedl w swiat (…)

    Co ja tu czytam? Normalnie weryfikacja informacji jak w Krytyce Politycznej. Można jakieś wiarygodne źródła co do tego?

  15. Na przyklad tu:
    http://wiadomosci.wp.pl/frankfurt-masowe-gwalty-ktorych-nie-bylo-kolejna-antyimigrancka-falszywka-6091453504803969a

  16. A tu jeszcze o micie tzw. „no-go zones” w Szwecji:

    Mit: „W Szwecji istnieje pewna liczba „no-go zones”, które zostały przejęte przez przestępców i gangi oraz gdzie służby policyjne i ratunkowe nie odważą się wejść.”
    Fakty: Jest to nieprawda. W raporcie opublikowanym w lutym 2016 roku, szwedzki Urząd Policji zidentyfikował 53 obszary mieszkalne na terenie całego kraju, w których wzrasta przestępczość oraz niepokoje społeczne. Miejsca te zostały błędnie nazwane przez media na całym świecie „no-go zones”.
    Prawdą jest, że w niektórych z tych obszarów policja doświadczyła trudności w wypełnianiu swoich obowiązków; ale całkowitą nieprawdą jest, że policja nie ma wstępu do tych stref i że prawo szwedzkie nie znajduje w nich zastosowania. Nie zarejestrowano ani jednego takiego przypadku. Przy czym przyczyny problemów w tych dziedzinach są złożone i wielopłaszczyznowe, w żadnym wypadku nie wynikają one wyłącznie z tego, że mieszkają w nich imigranci.

    (zrodlo https://polisen.se/Global/www%20och%20Intrapolis/%25C3%2596vriga%20rapporter/Utsatta%20omr%25C3%25A5den%20-%20sociala%20risker%20kollektiv%20f%25C3%25B6rm%25C3%25A5ga%20och%20o%25C3%25B6nskade%20h%25C3%25A4ndelser%20(2).pdf – po szwedzku, ale daje sie to niezle tlumaczyc google translate na angielski).

  17. No dobrze, ALE artykuł dotyczy FRANKFURTU. I jest z lutego 2017, czyli dotyczy ostatniego sylwestra. A masowe gwałty były w KOLONII. W 2016 roku.

    Policja była wyczulona na sylwestrowe gwałty w 2017 roku i obstawione były wszystkie miasta, wszystkimi siłami żeby się sytuacja nie powtórzyła. W Kolonii 2017 patrolowali z psami i bronią maszynową, znajoma Polka z Niemiec mi mówiła.

    Czyli informacja się zgadza, ale inny rok i miasto.

    Ogólnie przypomina mi to kawał z rozdawaniem rowerów na placu czerwonym.

  18. futrzak:
    Mój mieszkający w Tekasie szwagier oświadczył ostatnio że ci którzy narzekają na polską służbę zdrowia to idioci. a wie co mówi bo kilka miesięcy temu tesciowa miała w Polsce wylew i w związku z tym przyleciał im iał do czynienia z polskim szpitalem.

  19. brysio:
    coz, on mial okazje porownac…

  20. „policja doświadczyła trudności w wypełnianiu swoich obowiązków” – pewnie mieli problem z parkowaniem. PRowy slang korpo, a Stany to kraina możliwości. Wybacz – moi znajomi zamiast przeprowadzić się w inny rejon Szwecji wracają po 20 latach do Polski. Pkt widzenia zależy od pkt siedzenia tudzież zamieszkania. Oczywiście, że mamy bełkot medialny. Ale temat śmierdzi i wszystkiego się nie mówi.

    Jak chcesz próbkę newsów: http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017-04-24/imigrant-zgwalcil-14-latke-do-wiezienia-nie-trafi-bo-nie-zrozumial-slowa-nie/ Nie znam języka, jestem zagubiony, chce mi się i jestem z innej planety. To tak na temat newsów, paragrafów itd. Zauważ, że anal gwałtem nie jest.

    A tu news z Norwegii: http://wiadomosci.wp.pl/norweski-polityk-zostal-zgwalcony-przez-uchodzce-teraz-czuje-sie-winny-z-powodu-jego-deportacji-6027386252190337a . Pamiętaj aby po gwałcie przeprosić gwałciciela. I zwróć uwagę na tłumaczenie polityka – facet ma chyba tragiczne notowania :):):)

    Temat jest złożony. Problemem nie jest imigracja, ale nagła, wielka ilość ludzi, która nie jest kontrolowana w żaden sposób. A granice UE to sito. Puszczone na żywioł. Problemem też jest olewanie przez władze. Deportować ? Biedni uchodźcy wojenni, toż to jedynie kobiety i dzieci. A ja z ważną wizą mogę w Stanach nie wyjść z lotniska. Stek bredni medialnych zależnych od tego co politykom wygodnie. Zwróć uwagę na Orbana – robili z niego faszystę, po czym ci sami Austriacy, którzy sobie nim gębę wycierali zaczęli budować na granicach ogrodzenia jak Węgrzy. Wytyczne się zmieniły ? Tam nie ma białe/czarne. Jest mniej czy bardziej szare. Takie jest moje zdanie – temat rzeka i możemy do upadłego. Tylko politycy wiedzą ci jest grane.

  21. korposzczur:
    a ten pierwszy news w sumie to ciekawy przyklad.
    (tu zrodlo szwedzkie http://www.friatider.se/tvingade-14-ring-till-sex-frias-f-r-v-ldt-kt-eftersom-han-har-misst-nkt-adhd-och-inte-kan-tolka-ett )

    Cala historia wygladala tak, ze panna najpierw wyslala gwalcicielowi swoje nagie zdjecia i video. Koles zaczal ja pozniej szantazowac, ze jak nie przyjdzie do jego mieszkania, to wysle zdjecia jej rodzinie. Panna przyszla, ten ja zgwalcil analnie.
    Sąd pierwszej instacji skazal go za gwalt na nieletniej i jako kare orzekl 10 months of youth care, also pay 140,000 kron in damages to the girl. Bo sprawca tez byl nieletni.
    Wyrok zostal podwazony przez supreme court, ktory zmienil kwalifikacje czynu usprawiedliwiajac to choroba ADHD gwalciciela.

    Troche faktycznie sprawa smierdzi (wyrok supreme court), ale nie jest to jeszcze nic niespotykanego – Brock Turner, ktory zgwalcil nieprzytomna dziewczyne (a byl pelnoletni) a potem zrobil jej zdjecia i rozeslal przyjaciolom i znajomym, dostal ledwie 3 months of protective custody. A jakie usprawiedliwienia sąd znalazł? No ze wiekszy wyrok złamie karierę tego dobrze zapowiadajacego sie alumna Stanfordzkiego.

    Dlaczego w pierszym wypadku polska antyimigrancja prawica dostala wscieklizny i piany na mordzie, a o drugim przypadku to milczeli i jakby tematu nie bylo? Ano bo pierwszy przypadek to uchodzca z Iraku, a drugi to WASP z bogatej rodziny, co Stanforda skonczyl, kariera mu sie ladnie zapowiadala no i w ogole o co chodzi, ofiara sama chciala, nie musiala przeciez isc na impreze, nie?

    Owszem, gwalciciele sie zdarzaja zarowno wsrod uchodzcow jak i „zwyklych obywateli” – tak amerykanskich jak i polskich i innych. Sądy często wydaja skandaliczne wyroki – ale mainstream media w Polsce naglasniaja tylko te popelnione przez uchodzców. Zgadnij, czemu?

  22. A jesli chodzi o znajomych. Mam jednych, co mieszkaja w Rinkeby w Sztokholmie, a drugich co w Amsterdamie w tamtejszej ponoc no-go zone.
    Nie zamierzaja wracac do Polski.
    Oboje twierdza, ze czuja sie bezpieczniej niz w Wawie. So?

    Jak ktos se dal cos wmowic, to na to nie ma rady – jesli w kazdym diszdaszu czy chustce na glowie na ulicy będziesz widzial smiertelne niebezpieczenstwo, to oczywiscie trzeba wracac do Polski…

  23. […] Pisalam juz o tym że ich ustawa spowrotem da stanom możliwość odmowy ubezpieczenia ze względu na preexisting condition. Natomiast nie wiedziałam, że do preexisting conditions zaliczają się: – sexual assault (napaść na tle seksualnym) – postpartum depression (depresja poporodowa) – C-sections (poród przez cesarskie cięcie) – victims of domestic violence (ofiary przemocy domowej). […]


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

Kategorie

%d blogerów lubi to: