Napisane przez: futrzak | 23 listopada 2016

Choroba prawdopodśrodkizmu


Co to takiego ów „prawdopośrodkizm”? Przypadłość zawodowa dziennikarzy, dość rozpowszechniona, z tendencją wzrostową (liczby przypadków). Niestety, raczej nieuleczalna. Choroba bardzo wygodna, bo zabezpiecza przed zgłębianiem tematu, żmudnym sprawdzaniem, kto w danym sporze ma rację. Ustawiająca dziennikarza w niezwykle wygodnej pozycji – pomiędzy stronami sporu. Bo przecież „prawda leży pośrodku” (stąd nazwa choroby). Dotknięty nią dziennikarz nie tylko czuje się komfortowo. Prawdopośrodkizm sprawia bowiem, że wygląda jak najuczciwszy przedstawiciel zawodu: obiektywny, zdystansowany, przedstawiający racje wszystkich stron.

Przez to, co powyżej napisałem, absolutnie nie chcę powiedzieć, że obiektywne relacjonowanie jakichś sporów jest rzeczą złą. Wręcz przeciwnie. Dziennikarz ma obowiązek tak postępować. Tylko czy zawsze powinien stawiać znak równości między argumentami wszystkich stron?
[…]
Denialistów da się zresztą znaleźć chyba w każdej sferze nauki. Czy to jednak ma powodować, że dziennikarz będzie zawsze zajmował pozycję pośrodku sporu? Czy pisząc lub robiąc program o ewolucji, da również równy głos kreacjonistom? Zwolennikom płaskości Ziemi?

Tak. To choroba, która szerzy się z prędkością epidemii w polskich mediach. Koszmar.
Jej clou świetnie podsumowała Kiciputek w tym komiksie:

prawdoposrodkizm

Jak się do tego doda wyniki ostatnich badań wg. których 80% studentów nie odróżnia prawdziwych newsów od sfejkowanych to hm…..czy ktoś się jeszcze dziwi, że wyniki wyborów są, jakie są? Że tylu jest antyszczepionkowców, wierzących w homeopatię, magiczną wodę i chemtrailsy?

żródło

Reklamy

Responses

  1. Co za szowinistyczny dowcip. Dlaczego Mariusz jest homosceptykiem? Co zawinili wszyscy Mariusze? ;) :D
    A tak na poważnie, to podstawowym pytaniem jest, czy dziennikarz powinien podsuwać gotowe odpowiedzi? Czy może mieć swoje zdanie i reagować zgodnie z nim? Pamiętam jaki był jazgot po lewej stronie, gdy Pospieszalski właśnie tak reagował, podobnie było po prawej stronie gdy Lis ośmielił się wyartykułować swoje zdanie. Na pewno stacje telewizyjne jeszcze jakiś czas temu jak ognia unikały wyrazistych opinii i poglądów.

  2. Podstawowe punkty etyki dziennikarskiej, takie same chyba we wszystkich krajach, to:

    – prawdomówność
    – rzetelność
    – obiektywnosc
    – bezstronnosc (neutralnosc)
    – uczciwosc i publiczna odpowiedzialnosc (accountability).

    W UK dodatkowo jest jeszcze respektowanie prywatności ludzi (wyznaczone przez Independent Press Standards Organisation).
    Dobry dziennikarz powinien przedstawiac newsy i wiadomosci wg powyzszych zasad, a wnioski do wyciagniecia zostawic czytelnikom. A jesli juz przedstawia swoje zdanie, to wyrazic je w sposob wyraznie oddzielony od przedstawianej informacji/historii oraz w sposob stonowany, nie obrazajacy nikogo i bez umoralniania. Czego o w/w panach powiedziec sie nie da.

    A teraz maly przyklad pseudodziennikarstwa:

    „news” w Telewizji Republika: „Francja zakazala uśmiechać się dzieciom z zespołem Downa” (celowo nie linkuje zeby im nie nabijac statsow, jak ktos chce to se znajdzie)

    A tu w miare rzetelna informacja o tym, jak bylo naprawde:
    http://pl.aleteia.org/2016/11/22/czy-francja-rzeczywiscie-zabrania-pokazywania-usmiechnietych-dzieci-z-zespolem-downa-opisujemy-sprawe/

    Czy teraz juz potrawisz odroznic rzetelne dziennikarstwo od obślizgłej propagandy?

  3. Patrząc na takie portale jak Onet czy Interia nie dziwię się komentarzom ,że ktoś tam kasę dostaje za wierszówkę. Chyba studenci patrząc po literówkach, obciętych zdaniach i błędach ortograficznych. Patrząc po tytułach, wprawki robią studenci marketingu. Przecież to poziom Faktu. WP jest trochę lepsza. A potem zdziwienie na poziom hejtu. To jest sprzedawanie sensacji, a nie dziennikarstwo.

    Tyłek Dody był główną wczorajszą informacją. I poraził mnie komentarz, że zrobiła to, bo „było ją na to stać”. Tzn co ? Stać ją było na pokazanie d… parze prezydenckiej ? Ja rozumiem, że przedstawienie, ja wszystko rozumiem, ale minimum jakiejś przyzwoitości, savior vivru. Z drugiej strony impreza Super Expresu … szkoda, że to nie było NIE Urbana :):):)

  4. korposzczur:
    no wlasnie…

  5. Dowcip dnia dzisiejszego. Art z Interii sprzed kilku dni: http://deccoria.pl/warto-zobaczyc/poradniki-domowe-sposby-na-zamarzniete-szyby-w-samochodzie,15,2225.html A tu mamy dzisiejszy art: http://motoryzacja.interia.pl/samochody-uzywane/porady/news-ocet-ziemniak-ciepla-woda-najglupsze-zimowe-patenty-kierowco,nId,2316396#pst120412711 Nie wiem czy śmiać się czy płakać.


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

Kategorie

%d blogerów lubi to: