Napisane przez: futrzak | 8 lipca 2016

Strzelanina w Dallas

To była własciwie kwestia czasu, niczego wiecej.
Powszechny i niekontrolowany dostep do broni, nie wyłączajac karabinow szturmowych; stany, w ktorych każdy – nawet podejrzany znajdujacy sie na liscie potencjalnych terorystow, osoba chora psychicznie czy ktos notowany – moze wejsc do sklepu i kupic sobie dowolną broń, no questions asked; wreszcie zamiatanie pod dywan kolejnych przypadkow strzelania do czarnych Amerykanow jak do kaczek – to się musiało tak skonczyć.

Teraz następują rytualne potępienia, płacze i tak dalej. Atmosfera nienawiści już buzuje, a podziały się pogłebiają. Każdy rasista i white supremacists uważa, że oto potwierdziły się ich teorie – czarnuchy zabijają policjantów, wytłuc ich wszystkich, a ci co nie zdechną, niech idą pracować na pola bawełny jak za dawnych czasów, bo tam ich miejsce.
Czarni są coraz bardziej wkurzeni, bo coraz trudniej zwykłym ludziom przeżyć w tym kraju a ci, którzy zabijają bezbronnych czarnych, są oddelegowywani na „paid administrative leave” i na tym sie sprawiedliwość kończy.

Ciekawe, co jeszcze musi się stać, żeby uregulować dostęp do broni palnej oraz zreformować policję? Kiedy do tych tępych debili w kongresie dotrze, że sytuacja jest na granicy? Czy musi znależć się następny desperat snajper, który tym razem zacznie wybijać jak kaczki skorumpowanych kongresmanów i szefostwo CIA, zbierające na nieprzewidziane wydatki handlem narkotykami?

Reklamy

Responses

  1. Nie jestem pewien czy regulacja dostępu pomoże. W takiej Polsce dostęp masz regulowany. I w tym momencie obywatel broni nie ma, natomiast bandyta nie ma problemu ze zdobyciem.

  2. W Polsce dostęp do broni palnej nie jest już jakoś szczególnie utrudniony. Na część broni czarnoprochowej nie jest w ogóle potrzebne pozwolenie (jako replika). Potrzebny jest egzamin (słusznie), niekaralność (słusznie) 21 lat (też słusznie), badanie lekarskie i psychologiczne (jak najbardziej słusznie). Problemem jest tylko to, że licencja jest droga (do 2000zł) i konieczne jest uzasadnienie dla komendanta policji z jakiego to ważnego celu potrzebujemy broni. Zwłaszcza to ostatnie jest problemem, bo są doniesienia, że Policja często odmawia z dziwnych przyczyn. Ale w Polsce to ostatnie się łatwo obchodzi – wystarczy zostać myśliwym, członkiem grupy rekonstrukcyjnej, stowarzyszenia kolekcjonerów czy strzelcem sportowym. Zwłaszcza to ostatnie jest warte polecenia – jak już mamy broń, to trzeba nauczyć się nią obchodzić.
    Trzeba też posiadać odpowiednią szafkę na broń. Do broni krótkiej wystarczy standardowy „sejf” domowy.

  3. Broni czarnoprochowej nie załadujesz i nie zostawisz „do czasu włamania”. Jak będziesz ładował jak złodziej w domu to raczej nie masz szans. Równie dobrze mozna zabronić noży – w moim regionie niedawno pocięli gościa, a na deser wbili mu cały nóż w czaszkę.

    Wg mnie większym problemem jest zakres obrony koniecznej. Ty jako napadnięty masz udowadniać, że nie jesteś winien. Osobiście wyrzucałem z lokalu klienta, który cały czas kombinował żebym mu w dziób dał, bo miałby podstawę mnie oskarżyć. Na szczęście Policja przyjechała migiem.

  4. W Polsce broń palna powinna być ogólnodostępna ale nie natychmiast. gdyby taki stan prawny nastąpił po odpowiednio dłuższym okresie przygotowawczym byłoby OK. Polsce broń palną mają w niekontrolowanych przez Policję przestępcy. W Polsce, za pobicie złodzieja na mojej posesji grozi mi wyrok.
    W Polsce powinno być tak zmienione prawo, by przestępca bał się wejść na prywatną posesję, a właściciel mógł skutecznie się bronić.
    W Polsce powinna być wprowadzona kara śmierci za morderstwo przy użyciu broni palnej bez żadnych wyjątków (tłumaczenie, iż byłem pod wpływem alkoholu lub narkotyków powinno być dodatkowym obciążeniem przy zasądzeniu bezwzględnej kary śmierci). Za jednym zamachem mielibyśmy skuteczną broń w walce z narkotykami i alkoholizmem.
    W USA liberałowie dopuścili do rozwiązłości i już zbierają owoce. W Polsce ta fala przestępczości nieuchronnie się zbliża za sprawą rozwydrzonej młodzieży, która zgodnie z amerykańskim wzorem szczególnie wśród czarnych, przyswaja sobie niechęć do pracy ze wzrostem żądania dobrobytu bez własnego wysiłku.
    Tylko ten, co żyje w Nirvanie, albo nie ma dzieci, nie zdaje sobie sprawy z nieuchronnie zbliżającego się problemu również do Polski.
    Już teraz mieszkańcy „blokowisk” unikają wieczornego wyjścia z workiem ze śmieciami w obawie przez atakami zaćpanych lub pijanych nastolatków.

  5. Wg statystyk za 2011 rok w stanie New Jersey (9 mln mieszkancow), gdzie jest calkowity zakaz posiadania broni, z wyjatkiem mysliwych, z broni palnej zamordowano 269 osob. A w stanie Texas (27 ml mieszkancow), gdzie bron mozna kupic bez problemu, zamordowano 699 osob.
    269 x 3 = 807 a to oznacza, ze w Texasie jest mniej morderstw z uzyciem broni palnej niz w NJ. To tyle co do skutecznosci zakazow.
    A po drugie policjanci, ich zawod jest na drugim miejscu najbardziej stresogennych zawodow w USA, bo pracuja w kraju gdzie prawie kazdy moze miec przy sobie bron. A z Murzynami jest taki problem, ze nie wykonuja prostych polecen jakie dostaja od policjanta w czasie kontroli, bo taka ich natura, a ze czesto siegaja za pazuche po gnata to policjanci robia to co powinni. Tu nikt do nich nie strzela jak do kaczek, musza sie tylko nauczyc zachowywac jak praworzadni obywatele a nie jak dzicz, ktorej sie wydaje, ze jej wszystko wolno.

  6. @ Bronek

    A jak taki pijany, zaćpany czy zwyczajnie rozwydrzony nastolatek ukradnie strzelbę czy pistolet tatusiowi i zacznie masakrować ludzi ze swojej szkoły, to czyja to będzie wina? Czy nie tych, którzy optują za swobodnym dostępem do broni?

    A może uważasz, że broń jest skuteczną obroną przed hordami takich nastolatków? Jeśli tak, to zgadzam się z Tobą w połowie. Można zastrzelić jednego czy dwóch takich agresorów. Ale jeśli nie zrobiłeś tego na własnej posesji, to jak udowodnisz swoją niewinność?

  7. Pijany, zacpany itd nastolatek moze wsiasc do auta taty i rozjechac cala klase dzieci idacych na spacer. Czy optujesz za swobodnym dostepem do samochodow?

  8. @ New Jersey

    Owszem, optuję. Samochody są nam potrzebne. A taki gówniarz musiałby się nauczyć jeździć.

    Swobodny dostęp do broni byłby dla nas czymś nowym. A skoro nawet w USA myśli się nad ograniczeniem do niej dostępu, to czy warto przenosić tamte zwyczaje na nas grunt?

    Oczywiście nie miałabym nic przeciwko temu, żeby jakaś tam znikoma część społeczeństwa miała prawo do noszenia broni. Ludzie rozsądni, zrównoważeni, naprawdę tej broni potrzebujący – powinni ją mieć. Ale to już teraz jest możliwe.

  9. korposzczur:
    nie jestes pewien, czy regulacja dostepu do broni pomoze? W Australii pomogla.

  10. New Jersey
    A z Murzynami jest taki problem, ze nie wykonuja prostych polecen jakie dostaja od policjanta w czasie kontroli, bo taka ich natura

    No tak, dzieci czarnych rodza sie z wrodzoną skazą, ktora nie pozwala im na wykonywanie polecen policjantow, jasne. Tamir Rice zostal zastrzelony (dla niewiedzacych – dziecko) bo popelnil straszna zbrodnie – bawil sie plastikowym pistoletem w miejscu publicznym. Kazdy idiota wie, ze dziecko samo sobie winne w takiej sytuacji, oraz ze stanowi smiertelne zagrozenie dla światłych stróżow prawa. Przeciez mogl zabic i dlatego nalezalo go prewencyjnie zastrzelic, nie? Mogl wykonywac polecenia policjantów, nie?

    Nie znam cie człowieku i nie wiem kim jestes, ale od sluchania takich obrzydliwych rasistowskich tesktów robi mi sie po prostu niedobrze.

  11. Ten plastikowy pistolet wygladal jak prawdziwy, bo mial zdjeta pomaranczowa nakretke z lufy a sam 12 latek odmowil podniesienia rak na komende policjanta. Jesli myslisz, ze tu policjant ma czas na zastanawianie sie czy ktos przed nim macha atrapa czy prawdziwym pistoletem to jestes w wielkim bledzie. A rasista jestem w znacznie mniejszym stopniu niz czarni w stosunku do bialych. Zauwaz, ze nie uzylem zadnego brzydkiego okreslenia do ich opisania, a Murzyn napisalem z duzej litery.

  12. @korposzczur
    (…)Broni czarnoprochowej nie załadujesz i nie zostawisz „do czasu włamania”(…)

    Oczywiście że można np: załadować jeden czy dwa magazynki rewolwerowe i zostawić obok broni (musi być suche miejsce jednakowoż). Kwestia włożenia magazynka to sekundy. Gorzej że rozładować broń czarnoprochową można w zasadzie tylko strzelając z niej (na strzelnicy), bo ręczne rozładowanie jest baaaardzo pracochłonne… Ja strzelałem z naładowanych uprzednio magazynków po 2 miesiącach wielokrotnie i nie było żadnego niewypału, nic nie zawilgotnęło.

    @wszyscy
    Ameryka płaci po prostu teraz cenę za lata polityki multi-kulti realizowanej przez plantatorów z południa przy wsparciu handlarzy niewolników. Ale oczywiście najlepiej zwalić wszystko na dostęp do broni palnej.

  13. Trochę statystyki:

  14. @gajger
    Wg tej statystyki to do bialych policja strzela jak do kaczek, tylko media tego nie naglasniaja i tysiace takich futrzakow lituje sie nad biednymi czarnymi.

  15. @New Jersey

    Możliwe że do białych strzelają własnie czarni policjanci… A biorąc pod uwagę że jest ich w policji mniej… No ale przyznanie tego byłoby już niepoprawne politycznie, wiec pewnie nawet odpowiednich statystyk na to nie ma.

  16. gajger:
    troche statystyki:

    „FBI reports that of the 511 law enforcement officers killed during felony incidents from 2004 to 2013, white citizens killed the majority of them.”.

    New Jersey:
    rasizm: the belief that all members of each race possess characteristics or abilities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races

    twoje twierdzenie:
    A z Murzynami jest taki problem, ze nie wykonuja prostych polecen jakie dostaja od policjanta w czasie kontroli, bo taka ich natura

  17. @futrzak

    Ale ta statystyka obejmuje wszystkich law enforcements czy tylko FBI?

  18. @futrzaku – nie wiem. W Polsce nie ma kultury obycia z bronią i być może jest to problem. Natomiast z bronią jest ta wygoda, że np jako kobieta masz większe szanse. W starciu fizycznym rolę gra masa, siła lub umiejętności. Oczywiście posiadanie broni jest to niesamowita odpowiedzialność.

    @gajer – widać znajomy ma wilgoć w domu. Jemu nie wypaliło :)

  19. @korposzczur

    Widocznie nie znał tej sztuczki z termokurczliwą izolacją (lub lakierem do paznokci) na kapiszonach…

  20. gajger:
    duly sworn city, university and college, county, state, tribal, and federal law enforcement officers.

    zrodla:
    https://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/leoka/2013/officers-feloniously-killed/felonious_topic_page_-2013
    https://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/leoka/2013/tables/table_44_leos_fk_race_and_sex_of_known_offender_2004-2013.xls#disablemobile

    korposzczur:
    jako kobieta wole zyc w kraju, w ktorym jest kontrolowany dostep do broni i gdzie nie musze obawiac sie, ze jakis szaleniec albo rasista wyjdzie na ulicę i wygarnie z karabinu w tłum. Albo, ze wejdzie do kina i wystrzela kilkadziesiąt osob na seansie.

  21. @futrzak

    Czemu udowadniasz mi bycie rasista, skoro sam sie do tego wczesniej przyznalem. Uwazam, ze ludzie sa rowni wzgledem prawa ale nie sa rowni pod innymi wzgledami, to taki straszny rasizm?

    W Ameryce to glownie czarni morduja i bialych i swoich czarnych braci. Nie dziw sie w zwiazku z tym reakcjom policjantow na jakiekolwiek podejrzane zachowanie zatrzymanej osoby, tym bardziej, ze tu nie ma tak popularnych w PL rutynowych kontroli, tu policja musi miec powod do zatrzymania np samochodu. Gdy zatrzyma cie policjant, np za szybka jazde, masz sie zatrzymac, wylaczyc silnik, otworzyc okno i trzymac obie rece na kierownicy.
    Wtedy naprawde nie grozi Ci zastrzelenie w trakcie tego zatrzymania.

    Policjanci tez maja zony, dzieci i chca w jednym kawalku wrocic po sluzbie do domu i jesli nie zrozumiesz charakteru i warunkow ich pracy to ta dyskusja jest bezcelowa, bo z tego co piszesz to w policji pracuja psychopatyczni mordercy, ktorych celem jest strzelanie do czarnych jak do kaczek.

  22. @New Jersey
    https://www.theguardian.com/us-news/2015/jan/31/detroit-aiyana-stanley-jones-police-officer-cleared
    Ten tez chcial w jednym kawalku wrocic do domu? Praworzadni obywatele moga sie rzeczywiscie czuc bezpieczni – nie dosc, ze nie poniesie zadnej kary za zamordowanie siedmioletniej dziewczynki, to jeszcze wroci do sluzby w policji.
    Nie rozumiem, jak mozna kogos takiego w ogole bronic, ale no coz, jak to mawiaja: kurwa kurwie lba nie urwie.

  23. New Jersey:
    http://thegrio.com/2015/05/12/fbi-white-supremacists-law-enforcement/#.V4BCnMxzPSA.facebook

    to jest raport FBI. Polecam poczytac.

  24. Z tego drugiego linku:

    Number of known offenders 565
    Race White 289
    Black 243

    Z wikipedii (skład rasowy USA):
    White American 223,553,265 72.4 %
    Black American 38,929,319 12.6 %

    Czyli białych jest ok 5,7 razy więcej niż czarnych, a odpowiadają tylko za 1,18 razy więcej śmierci policjantów niż czarni.

  25. gajger:
    i to twoim zdaniem usprawiedliwia rajdy SWAT teamów na prywatne domy, gdzie zaczynaja od wrzucenia do srodka flashbang grenade a potem strzelaja, zabijajac niewinne dzieci i niewinnych ludzi? Nawet w najczarniejszych czasach PRLu milicja i zomo takich rzezi nie urządzały.

  26. @futrzak

    „The home was the target of a midnight Swat-style operation designed to arrest her uncle – who was living in the apartment upstairs and was the main suspect in the murder of a teenager a couple days before.”

    Tak, ten rajd byl uzasadniony a smierc dziecka to nieszczesliwy wypadek.
    Wiem, ze dla Ciebie oni tam wpadli by zabijac czarnych, ale jednak wszystkich nie zabili. (to ironia)
    Nie rozumiem jak mozna nieszczesliwe wypadki i pojedyncze przypadki rasizmu wsrod policjantow uogolniac na cala US policje, to taka sama manipulacja jak twierdzenie, ze ksieza to pedofile, choc wg badan „tylko” 1 na 100 ksiezy ma takie sklonnosci. Komus jest na reke wywlekac to a nie np fakt, ze 10 na 100 nauczycieli WF-u to pedofile.

  27. New Jersey:
    w zadnym innym kraju policja nie urządza rajdów SWAT z bronia i strategiami zaprojektowanymi do dzialan wojennych – na swoich obywatelach. To NIE JEST NORMALNE.

    Nie rozumiem jak mozna nieszczesliwe wypadki i pojedyncze przypadki rasizmu wsrod policjantow uogolniac na cala US policje

    Jak? Zapytaj o to analitykow FBI, ktorzy w 2006 roku opracowali raport „“White supremacist infiltration of law enforcement”.


    Because of intensifying civil strife over the recent killings of unarmed black men and boys, many Americans are wondering, “What’s wrong with our police?” Remarkably, one of the most compelling but unexplored explanations may rest with a FBI warning of October 2006, which reported that “White supremacist infiltration of law enforcement” represented a significant national threat.

    Several key events preceded the report. A federal court found that members of a Los Angeles sheriffs department formed a Neo Nazi gang and habitually terrorized the black community. Later, the Chicago police department fired Jon Burge, a detective with reputed ties to the Ku Klux Klan, after discovering he tortured over 100 black male suspects. Thereafter, the Mayor of Cleveland discovered that many of the city police locker rooms were infested with “White Power” graffiti. Years later, a Texas sheriff department discovered that two of its deputies were recruiters for the Klan.

    In near prophetic fashion, after the FBI’s warning, white supremacy extremism in the U.S. increased, exponentially. From 2008 to 2014, the number of white supremacist groups, reportedly, grew from 149 to nearly a thousand, with no apparent abatement in their infiltration of law enforcement.

    This year, alone, at least seven San Francisco law enforcement officers were suspended after an investigation revealed they exchanged numerous “White Power” communications laden with remarks about “lynching African-Americans and burning crosses.” Three reputed Klan members that served as correction officers were arrested for conspiring to murder a black inmate. At least four Fort Lauderdale police officers were fired after an investigation found that the officers fantasized about killing black suspects.

    To nie są zadne nieszczesliwe pojedyncze przypadki.

  28. Nie usprawiedliwia. Ale gdybyś znała specyfikę działań oddziałów SWAT, to wiedziałabyś że flashbangi są standardową procedurą w takich sytuacjach gdzie zachodzi podejrzenie że w środku może być ktoś niezrównoważony z bronią. I ma to w założeniu chronić życie, bo jak SWAT zauważy kogoś z wycelowaną w siebie bronią to strzela od razu (teoretycznie powinien krzyknąć przed wejściem żeby rzucili broń, w praktyce nie ma na to czasu, i wszystko trzeba robić na raz). W wyżej wymienionej sytuacji ktoś stracił głowę, i ten gość powinien ponieść konsekwencje, bo do takich rzeczy dochodzić nie powinno i wyrok jest skandalem. Teoretycznie SWAT bywa nazywany „life saving organization” bo w pierwszej kolejności mają ochronić życie swoje, a potem innych ludzi. W praktyce jak jest to widać.

    Generalnie w Polsce też kryminalni jak tylko maja podejrzenie że ktoś jest w środku z bronią, to wzywają do takiego delikwenta antyterrorystów (generalnie nie lubią się narażać). Ci wchodzą z drzwiami i dosłownie terroryzują ludzi w środku, a nierzadko też ktoś wrzuci flashbanga, wybiję zęby, ktoś tam nawet miał połamany kręgosłup.

    (…)Nawet w najczarniejszych czasach PRLu milicja i zomo takich rzezi nie urządzały.(…)

    W PRL-u walili do tłumu z ostrej broni, wystarczy wspomnieć kopalnię Wójek, czy masakra na Wybrzeżu w 1970. I gorsze rzeczy odchodziły na komisariatach, włącznie z biciem kobiet w ciąży. Czasy współczesne – sam byłem świadkiem jak na marszu niepodległości walili do tłumu z mosbergów gładkolufowych (i to policjantki były nawiasem mówiąc).

    Wracając do USA – tam oddziały policji ulegają militaryzacji, i jest to związane po części z tym że ludzie też mają broń, a po części z neoliberalną orientacją amerykańskiej sceny politycznej, która chce im tę broń właśnie odebrać. Taki samo nakręcający się mechanizm.

    Teraz porada: jak powinien zachować się niewinny człowiek w sytuacji kiedy wpadają mu do domu SWAT-owcy (czy jacyś inni -owcy)? Najlepiej powinien klęknąć z rękami do góry. Wtedy goście podejdą i założą mu kajdanki i go wyprowadzą (jak będą mieli dobry dzień). A i jak jesteś zakładnikiem przetrzymywanym przez terrorystów to też tak rób, założą ci kajdanki, bo nie wiedzą czy nim tak naprawdę jesteś a nie ma czasu na weryfikacje na miejscu !!! W ten sposób można uratować swoje życie, bo wdawać się w strzelaninę z nimi to jest w zasadzie pewna śmierć.

  29. A nie przyszlo Ci do glowy, ze moze jest to efekt rasizmu czarnych w stosunku do bialych? Ja co miesiac w rachunku kablowki place $3.60 zeby czarni mieli darmowe telefony, a ile innych preferencji maja czarni a nie maja ich biali to sobie mozesz znalezc w necie. Np w urzedach federalnych, nawet na poczcie lub jako listonosz bialy prawie nie ma szans dostac pracy. Doplaty do mieszkan, kartki zywnosciowe, stanowe ubezpieczenia zdrowotne, lista jest dluga i wsrod bialych, ktorzy wszystko musza osiagnac swoja praca rodzi sie bunt przeciwko takiej niesprawiedliwosci.

  30. Futrzak. Dlaczego mieszkalas latami w Stanach, gdzie jest najwięcej broni w rekach cywilow, a teraz w Urugwaju, ktory w tej statystyce jest w pierwszej piatce?

  31. New Jersey:
    Nie, nie przyszlo mi to do glowy. Byc moze dlatego, ze mieszkalam w tym kraju kilkanascie lat, a historie USA znam. To nie biali w latach 60-tych musieli walczyc o podstawowe prawa obywatelskie, tylko czarni. KKK to nie byla organizacja czarnych linczujaca bialych.
    Kartki zywnosciowe (SNAP program) przysluguja wszystkim, ktorych dochod jest nizszy od okreslonego threshold (okreslanego federalnie jako granica ubóstwa) – w istocie glownymi jego beneficjentami, biorac pod uwage caly kraj, sa nie czarni, a biali.
    Doplaty do mieszkan – to samo. Przysluguja wszystkim, ktorzy sie kwalifikuja. Medicare, medicaid – to samo. Przysluguja wszystkim, ktorzy sie kwalifikuja. Zasilek dla bezrobotnych? Tez przysluguje wszystkim, ktorzy zostali zwolnieni, a w ciagu ostatnich 18 miesiecy poprzedzajacych zwolnienie zarobili okreslone wages.
    Moze czas juz otworzyc oczy i odetkac uszy i rozejrzec sie, jak sie sprawy faktcznie maja?

    AndyW:
    Latami w USA mieszkalam nie dlatego, ze jest tam masa broni w rękach cywilow. Notabene mieszkalam w Kalifornii, gdzie nie ma open carry, a przed zakupem broni jest background check. Nigdy nie rozwazalam przeprowadzki do stanow takich jak Texas, Floryda czy ktorykolwiek z Bible Belt.
    W Urugwaju dostep do broni jest kontrolowany (przed zakupem trzeba miec certyfikat od policji), a na ulicach Montevideo,a campusie, w szkolach nie ma wykrywaczy metali, nie ma strzelanin i generalnie dla przecietnego obywatela jest znacznie bezpieczniej, niz w wielu miastach USA. MIMO tego ze ok. polowa posiadanej broni jest w posiadaniu nielegalnie. Ale to wiaze sie po pierwsze z przestepczoscia zorganizowana (przemyt narkotykow, ktory jest zreszta dosc energicznie zwalczany nie tylko na drodze silowej, ale tez legalizacji marihuany) a po drugie z dziurawoscia granicy brazylijskiej.

  32. @gajger
    Ale zauwaz, ze ten policjant, ktory zamordowal dziewczynke, klamal pozniej, ze to byla wina jej babci, bo chwycila za jego bron. Czy w takim przypadku – kiedy winny smierci dziecka sklada falszywe zeznania i usiluje obciazyc niewinna osobe – mozna w ogole mowic jeszcze o „nieszczesliwym wypadku”? Jaka trzeba byc, za przeproszeniem, ludzka gnida, zeby probowac zrzucic wine na babcie dziecka? A mimo to uniknal kary.
    Jedyna osoba skazana w tej sprawie to producent reality tv show, ktory ta akcje filmowal. Ja sie nie dziwie, ze ludzie w koncu wyszli na ulice.

    off topic – gratulacje dla Urugwaju:
    http://abcnews.go.com/Business/wireStory/uruguay-wins-dispute-tobacco-giant-philip-morris-40448855

  33. Karolina:
    Dzięki! To w istocie bardzo ważne zwycięstwo suwerennego kraju nad miedzynarodową korporacją. Mam nadzieję, ze inne kraje pójdą w tej kwestii śladami Urugwaju :)

  34. @futrzak

    Zapomnialas o affirmative action na uczelniach i w firmach federalnych.
    Ale to pewnie dlatego, ze Kalifornia zrezygnowala z tego programu w 1996 roku i sie z tym nie zetknelas.

  35. A nie przyszlo Ci na mysl, ze wyemigrowalas do kraju zbudowanego wnosci szeroko rozumianej i respektowanej? Posiadanie broni, prawo do posiadania broni, to przejaw jednej z fundamentalnych wolnosci dajacej czlowiekowi poczucie godnosci i respektowanie tej godnosci? Dlaczego nie wrocisz do Polski, albo jak at tak nie lubisz broni to polecm Litwe. Tam jest jej najmniej w Europie.

  36. W kwestii strzelania do czarnych ludzi w USA poniżej ciekawe filmy.
    I ciekawe fakty:
    – czarni policjanci strzelają do czarnych 2 razy częściej niż biali policjanci,
    – ogromna większość czarnych giną od kul czarnych,


  37. i jeszcze jedna biedna ofiara białych policjantów

  38. @lolek
    Neofici sa najgorliwsi.

  39. 2 Poprawka na którą powołują się zwolennicy dostępu do broni jest dłuższa niż jak ją zwykle cytują “A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed – tak brzmi pełny tekst drugiej poprawki.” Należałoby to przetłumaczyć “Dobrze zorganizowana milicja jest niezbędną dla bezpieczeństwa wolnego państwa, prawo ludu do posiadania i noszenia broni nie może być naruszone.”
    Milicja – coś w rodzaju pospolitego ruszenia, gdyż regularna armia Federacji w chwili uchwalenia Konstytucji liczyła 672 oficerów i żołnierz (wg Wikipedii). Dobrze zorganizowana czyli nie cywil banda. Zasady szkolenia milicji ustala Kongres (art. 1.8 Konstytucji) Prezydent jest głównodowodzącym armii i floty Stanów Zjednoczonych, jak również milicji (art. 2.2). Por też http://poppolityka.blogspot.com/2012/12/from-my-cold-dead-hands-czyli-co.html “czyli co naprawdę mówi 2 poprawka”

  40. JAWA:
    Ta „well regulated militia” na poziomie stanowym istnieje i nazywa sie gwardia narodowa.


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

Kategorie

%d blogerów lubi to: