Napisane przez: futrzak | 30 Maj 2016

Co tam panie w polityce u Wuja Sama?

Ostatnie wydarzenia mozna podsumowac jakze wymownym memem:

why-did-both-chickens-cross-the-road-to-avoid-debating-2604457

Zarowno Trump jak i Hillary zrejterowali. Oboje zdaja sobie sprawe, ze w bezposrednim starciu na zywo przed kamerami zostaliby po prostu rozjechani przez Sandersa.

Wlasnie. Czy ma on jeszcze jakies szanse na nominacje? Imho ma – byle tylko partyjni bossowie demokratow znow nie odwalili falszerstw takich jak w Nevadzie czy Brooklynie.
Oczywiscie, chca oni Hillary, bo to gwarant status quo.

Niezaleznie jednak od koncowego efektu zmiany juz sie zaczely. Dwa stany (Alaska i Maine) uchwalily zniesienie systemu superdelegatow, szykuja sie nastepne. Bo powiedzmy sobie – amerykanski system primaries z demokracja w zasadzie nie ma nic wspolnego. Jest tak pomyslany, zeby to partyjni bossowie decydowali o wszystkim. I decyduja. Na przyklad juz w zeszlym roku superdelegaci zostali kupieni przez Clintonowa.

A co sie stanie, jesli prezydentem zostanie Trump?
Szanse na rozruchy wewnetrzne w USA wzrastaja – na wojne w Europie tez.
Slusznie mawiali Rzymianie – obys zyl w ciekawych czasach…

Jedno jest pewne: najblizsze 2 lata beda arcyciekawe na swiatowej scenie politycznej. Niekoniecznie w sensie pozytywnym :-/

Reklamy

Responses

  1. Chyba czas na Sandersa i podobnych jeszcze w USA nie nadszedł. Nawet gdyby został wybrany przez delegatów to Donald rozjechał by go oskarżeniami o komunizm itp. ( choć było by ciekawie – zwłaszcza debata :)
    Clintonowa to z kolei zły wybór także dla nas ( roszczenia żydowskie itp ) a dla Ameryki to podtrzymanie status quo. Choć tym razem ona raczej nie powtórzyła by sukcesu męża ( w gospodarce ) z powodów takich jak wtedy – obiektywnych.
    Donald to dla nas poczatkowo głównie zagrożenie – ale też duża szansa na wyleczenie ( również PiS ) z naiwnego proamerykanizmu. To byłby najlepszy wybór …

  2. karroryfer:
    nie sledzisz prawyborow w USA, prawda?

    Czas na Sandersa nadszedl i gdyby byly faktycznie UCZCIWE wybory, bez falszerstw, machloj, i manipulacji ballotami, to Sanders by wygral. Po prostu wiecej wyborcow go popiera – zwyklych ludzi.

    Co wiecej. Sanders wg wszelakich sondazy z Trumpem wygrywa, ba, ma wiekszy margin niz Clintonowa.

    Jesli wydaje ci sie, ze Trump bylby dla Polski lepszym wyborem to uhm…uhm… sluchales ty w ogole tego, co mowi? Facet jest za ladowaniem kasy w amerykanski military complex a z drugiej strony jest prorosyjski. Jak myslisz, co z tego wyniknie? Z drugiej strony jest Rosja, ktora kiepsko przedzie i ma ogromny deficyt.

  3. @karroryfer
    Dla Polski Clinton lub Trump w kwestii roszczeń WJC to dokładnie to samo. Chodzą ploty (Kolonko), że Trump na wiceprezydenta chce Gingricha, który sam był inicjatorem listu senatorów amerykańskich do prezydenta USA, w którym domagali się od prezydenta działań ws. roszczeń zgodnych z interesem WJC.

  4. Cóż, każdy ma swojego szefa. Nawet prezydent USA. W sumie Polska jest zbyt mało znaczącym kraikiem, by miał wpływ na wybory w USA. A że wpływ mają potomkowie Narodu Wybranego to jest fakt.


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

Kategorie

%d blogerów lubi to: