Napisane przez: futrzak | 12 października 2015

Zlodziejstwo w majestacie prawa

czyli – tadaaaaam przedstawiamy panstwu civil forfeiture

Na czym polega? Na tym, ze policja moze skonfiskowac obywatelowi dom, samochod, gotowke czy tez inna wlasnosc bez postawienia w stan oskarzenia. Potem moga sprzedac, a fundusze zasilaja budzet policji (chociaz nie w kazdym stanie tak jest).
Jesli ktos chce odzyskac swoja wlasnosc, musi wytoczyc sprawe z powodztwa cywilnego (!) i udowodnic, ze skonfiskowane mienie nie bylo uzyte do zadnego przestepstwa, a srodki na zakup zostaly pozyskane legalnie.

Policyjne zlodziejstwo osiagnelo rozmiary gargantuiczne, a jednym z najczesciej zadawanych pytan podczas zatrzymania przez patrol na drodze jest czy w samochodzie znajduje sie gotowka w wiekszych ilosciach.

John Oliver dobrze podsumowal cala te hucpe:

Land of the fee…
I nie, argumenty o tym jakoby tylko przestepcy nosili ze soba wieksza ilosc gotowki sa nieprawdziwe. Najwieksza pralnia brudnych pieniedzy sa banki, i zapadly nawet w tej sprawie konkretne wyroki.
Jest projekt zmiany tego bandyckiego prawa, ale jakos wyjatkowo sie slimaczy…

Wszyscy poszkodowani w wyniku civil forfeiture moga podziekowac Ronaldowi Reaganowi – bo to on wprowadzil tenze koncept przy okazji nieslawnej war on drugs. O ironio jest Reagan w Polsce postregany jako wielki obronca kapitalizmu przez zakusami komuny.
…..

Advertisements

Responses

  1. Kaczmarski coś nam próbował przekazać po powrocie z dream land’u.
    Ale coś nie bardzo chcieliśmy słuchać.

  2. Rafal:
    a w czym i gdzie? Nie czepiam sie, po prostu tworczosci Kaczmarskiego z lat po-90-tych nie znam.

  3. Futrzaku drogi! Nie trzebne było uzasadnienie twego pytania, w życiu nie potraktowałbym Twych slow jako czepialstwa.
    Był przyjemny wywiad z nim gdy wrócił do kraju (poszukam wieczorem) a ostatki tworczosci dedykował walce z postepujacym ogłupienim narodu konsumpcja, zapatrzeniem w, i nasladownictwem dalekiego świata.
    w np. „obłomow, stolz i ja”.
    Rany! Dopiero teraz widzę jak dużo zapomniałem, i jak dawno nie słuchałem. Dzięki za niechcący dostarczoną motywację.

  4. Futrzak prawo to istnieje od 1970 roku jest to wydluzeniem RICO Act. Zostalo zaproponowane przez demokratycznych architektow prawa, napisane i zaimplementowane przez nich w celach ukarania mafii i zwalczania dzialan korupcyjnych mafii.
    (John Little McClellan, G. Robert Blakey)

  5. Widzę, że John Oliver przypadł gospodyni do gustu :-)
    Pozdrawiam z mokro ponurej Łodzi.

  6. k:
    jakies formy civil forfeiture byly juz i w imperium brytyjskim oraz byly stosowane za czasow prohibicji.
    Przelom jednakze nastapil wraz z uchwaleniem Comprehensive Crime Control Act of 1984 – ktory zostal podpisany przez Reagana i ktory wraz z wartkim strumieniem pieniedzy przeznaczonym na wojne narkotykowa byl coraz czesciej naduzywany.

  7. Nie wprowadzą tego prawa w PL w ramach naśladowania Jankesów?

  8. Bronek:
    a po co? Przeciez w Polsce juz sobie komornik moze zajac dowolna nieruchomosc/ruchomosc i co mu zrobisz?

    poza tym policja zatrzymujaca ludzi i zabierajaca kase troche uhm… by sie zle kojarzyla jeszcze…. chyba….

  9. W tym momencie jeśli nie udowodnisz że zarobiłeś legalnie kasę którą posiadasz na koncie to urząd skarbowy zabiera Ci 75%.
    Znajomy doradca podatkowy opowiadał o przypadku kiedy rodzina wróciła z USA po X latach.
    No i polskich urząd skarbowy chce im dowalić 75% domiaru.
    jak sprawa się skończyła i szczegółów nie znam

  10. Dlaczego amerykanscy rodzice dzieci urodzonych za granica nie chca, aby staly sie Amerykaninami : http://blogs.wsj.com/expat/2015/02/18/when-american-expats-dont-want-their-kids-to-have-u-s-citizenship/

  11. Futrzak nie jakies formy bo nie pisze o „jakichs formach” tylko konkretnie podalem kto i kiedy „umocnil i zaimplikowal to prawo, jesli zas idzie o jego naduzywanie to obecna administracja bije rekordy wszelkich mozliwych i niemozliwych naduzywan.

  12. no, to jak Kaczor się dowie o tym prawie, a PiS wygra wybory to przerąbane…

  13. k:
    ah i coz mozna wyczytac o RICO act?

    Under RICO, a person who has committed „at least two acts of racketeering activity” drawn from a list of 35 crimes—27 federal crimes and 8 state crimes—within a 10-year period can be charged with racketeering if such acts are related in one of four specified ways to an „enterprise”. Those found guilty of racketeering can be fined up to $25,000 and sentenced to 20 years in prison per racketeering count. In addition, the racketeer must forfeit all ill-gotten gains and interest in any business gained through a pattern of „racketeering activity.

    Nie mam czasu czytac calosci – wiec gdybys byl tak uprzejmy i zacytowal kawalki, ktore odnosza sie dokladnie do civil forfeiture, bo ten powyzszy bynajmniej z civil forfeiture, do ktorego odnosi sie notka, nie ma wlasciwie nic wspolnego.
    Dziekuje.

    Jakis czas temu:
    wcale im sie nie dziwie.

    pkanalia:
    please, ze smutna agitka wyborcza idz gdzie indziej.


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

Kategorie

%d blogerów lubi to: