Napisane przez: futrzak | 12 grudnia 2014

Co się dzieje u Wuja Sama

Ano źle się dzieje.
Wczoraj uchwalono rzutem na taśmę (w izbie niższej czyli house) budżet na funkcjonowanie rządu do września 2015. Niestety, w ustawie liczącej dobrze ponad 1500 stron przeszły dwie rzeczy:

– zniesienie ograniczeń reformy Dodd Frank Act, która to reforma została wprowadzona w 2010 roku w celu ograniczenia ryzykownego handlu derywatami (CDS, ale nie tylko).
– podwyzszenie pułapu, do którego legalnym jest finansowanie kampanii wyborczych polityków przez prywatne osoby (teraz to $324,000 na rok, poprzedni limit – $32,400 na rok).

Na uchwalenie ustawy w tej formie nie zgadzali się demokraci, zwłaszcza ci zrzeszeni wokól Elizabeth Warren i Nancy Pelosi. Za, niestety, był Obama.

Warren tak podsumowała sprawę:
A vote for this bill is a vote for future taxpayer bailouts of Wall Street
czyli: głosowanie za tą ustawą jest głosem za kolejnym bailoutem Wall Street, fundowanym z pieniędzy podatników.

Dokładnie tak. Panowie republikanie chcą podtrzymać system, w którym oni i ich bankstersko-oligarchiczne towarzystwo najpierw zarobi miliardy dolarów na spekulacjach giełdowo-bankowych, a potem, gdy przyjdzie znów nieunikniony krach gospodarki, weźmie się pieniądze podatników i podsypie bankom, które bez tego zbankrutowałyby. To, że kilkadziesiąt milionów obywateli popadnie w nędzę – who cares? Sami sobie winni, za mało się starali, hehehe.

Czy ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości, w którą stronę zmierza ten system?

Reklamy

Responses

  1. Urokliwe to przesunięcie przecinka:-)

  2. ale jaja. jak to pisalam to nawet nie zauwazylam, ze faktycznie tylko przesuniecie przecinka…

  3. Tak z ciekawosci zapytam czy mozesz mi wskazac zrodlo na podstawie ktorego piszesz:
    „Wczoraj uchwalono rzutem na taśmę budżet na funkcjonowanie rządu do września 2015.”
    Jakos nie moge znalezc tej informacji, poki co to wszedzie pisza, ze ten budzet przeszedl House, a przeciez jest jeszcze Senat i dopiero Prezydent. No chyba, ze cos sie zmienilo i przespala,:)))
    Z tego co wiem, to House np. uchwalil juz odwolanie Obamacare 57 razy a Obamacare ciagle istnieje i ma sie dobrze.
    Jestem szczerze zainteresowana zrodlem tej informacji.

  4. http://www.huffingtonpost.com/2014/12/11/government-shutdown-avoid_n_6312078.html

    tak house uchwalil ten budzet jest jeszcze senat i podpis prezydenta. Ale demokraci nie maja wiekszosci w senacie a Obama wypowiedzial sie jak wypowiedzial, wiec. Dobrze by bylo, gdyby nie przeszla, jednak szczerze watpie. Tekst poprawie bo faktycznie nie zaznaczylam, w ktorej izbie przeglosowano.

  5. Czytam ten sam Huffington Post:))
    Senat co prawda jest do stycznia w lame duck session ale ciagle jeszcze do stycznia ma wiekszosc Demokratow, wiec jest szansa, ze to nie przejdzie.

  6. Szansa jest… ale cos mi sie widzi, ze czesc demokratow moze byc sklonna pojsc za glosem Obamy i przehandlowac ten budzet w zamian za obietnice nie czynienia niczego w strone wycofania Obamacare. Obym sie mylila.

  7. Obamacare juz sie raczej nie da wycofac, moze byc modyfikowana, tak jak bylo dawno temu z Social Security czy Medicare ale zostala zaklepana przez Sad i nie mysle, zeby Republikanom udalo sie ja wycofac.
    Nic pozyjemy, zobaczymy, wiem na pewno, ze dlugo zajmie zeby sie durny narod nauczyl glosowac za swoim dobrem a nie przeciwko.
    Nie mam Obamacare, bo mam doskonale ubezpieczenie, wiec tu nie mam doswiadczenia jak to dziala, wiem jedno, ze za dwa tygodnie szpitala i cale leczenie raka rachunki wyniosly ponad 200 tysiecy dolarow a ja z tego zaplacilam w sumie lacznie z copay za wizyty lekarskie cos ok. 4 tysiecy.
    Jak w takim przypadku dzialala by Obamacare nie mam pojecia, ale wiemy obie, ze wiele osob na tej mozliwosci skorzystalo bo maja jakies ubezpieczenie. Na pewno wymaga ona modyfikacji to nie ulega watpliwosci, ale jest i wierze, ze juz zostanie.

  8. No i przeszlo w senacie…

  9. No to na skutki nie trzeba bedzie dlugo czekac.

  10. Amerykańce na coś się przygotowują.
    W tym tygodniu okazało się, że Departament Skarbu wydał 200.000 dolarów na zestawy surwiwalowe, które mają być dostarczone do każdego dużego banku w Stanach Zjednoczonych. Zestawy mają zawierać koc słoneczny, batony wysokokaloryczne, tabletki do oczyszczania wody, maskę przeciwpyłową, bandaże, leki oraz wiele innych przedmiotów.
    Te alarmowe zestawy będą dla każdego pracownika w Urzędzie Kontroli Waluty (OCC), która opiniuje na miejscu banki w całym kraju.
    Chyba szykują się na finansowy armageddon.

  11. @siu
    a skąd info?

  12. http://www.prisonplanet.pl/ekonomia/badacz_trendow,p400775976

    Ciekawe jaka jest wiarygodność tych źródeł i takich informacji, bo może to coś jak „lotnisko w Denver”

  13. miodzio:
    a nie umiesz sam poszukać i sprawdzić?

  14. Milusia dziś jesteś.

    http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1046039/pg1

    Zawsze mnie w ludziach fascynuje skąd wiedzą które źródło jest wiarygodne, a które nie. Ja tego nie wiem i chętnie posłucham wykładu na ten temat.
    Jak CNN i BBC powie to już prawdziwe jest, czy musi być jeszcze większy klangor?


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

Kategorie

%d blogerów lubi to: