Napisane przez: futrzak | 13 marca 2013

Jak załatwia sie problem bezdomnych w Silicon Valley

Gdyby ktos nie wiedzial – Silicon Valley to jest obszar rozciagajacy sie mniej-wiecej miedzy San Francisco a San Jose. tj. z polnocy na poludnie, od zachodu ograniczona dolina jest Pacyfikiem (no…gorami Santa Cruz wlasciwie) a od wschodu zatoka San Francisco.

Polozenie geograficzne ma mniejsze znaczenie – znacznie wieksze ma to, ze w Silly Valley znajduje sie cala masa firm z branzy Hi-Tech: Intel, Oracle, Google, AMD, HP, CISCO, Apple, Adobe, eBay, Yahoo, etc.
To obszar, gdzie znajduje sie siedem z dziesieciu najdrozszych miast w USA, jesli chodzi o zakup nieruchomosci.
Slowem: złoty pępek na brzuchu Estados Unidos…

I co?
A nic.
Tutaj tez sa odpowiedniki slumsow, ino ludzie zyja w mocno nielegalnych obozach namiotowych tam, gdzie sie da.

There are an estimated 60 encampments throughout Santa Clara County. This one, which sits in the flight path of Mineta San Jose International Airport, gained notoriety because it’s so visible and grew so quickly — in part because of another recent sweep of homeless by Caltrans along the Guadalupe River.
The cleanup is expected to cost from $20,000 to $25,000. A private security firm will help patrol the undeveloped land to prevent people from returning.

Tlumaczac:

W hrabstwie Santa Clara znajduje sie ok. 60 obozowisk utworzonych przez ludzi bezdomnych. To jedno konkretne obozowisko jest na celowniku, albowiem rozciaga sie przy podejsciu do miedzynarodowego lotniska San Jose Mineta [czytaj: wszyscy siedzacy w samolotach lądujacych na San Jose widzą owo obozowisko, bo jest przy podejsciu do lądowania]. Uroslo tez bardzo szybko po tym, jak lokalne wladze rozbily obozowiska bezdomnych wzdluz Guadalupe River.
„Czyszczenie” [cleanup] bedzie kosztowac hrabstwo cos pomiedzy 20 000 USD i 25 000 USD. Zatrudniona jest prywatna firma, ktora bedzie patrolowac teren w celu zapobiezenia powrotom bezdomnych.

Jacy ludzie tam mieszkaja? Rozni. Sa rodziny, ktore banki wywalily z domow niesplacanych, a niesplacane byly, bo rodzice stracili prace, a jak sie znow zatrudnili, to za 10 USD/h i tez temporary, co nie wystracza nawet na wynajem, a co dopiero splate kredytu…. Sa ludzie, ktorzy zyli ze znajomymi, zyli z disability Social Security na sume troche ponad 800 USD. Jak bank wyrzucil kuzynow z chalupy, ktora splacali, to i cala reszta znalazla sie na ulicy.
Nie ma latynosów. Oni na ogol nie zyja na ulicy – ale tez maja inny problem. W Cali, zeby odnajac cos komercyjnie, trzeba spelniac okreslone wymagania. Jest ograniczenie ilosci osob na metr kwadratowy.
Latynosi obchodza to w sposob bardzo prosty. W danym mieszkaniu moze byc zameldowanych (tj. zadeklarowanych wlascicielowi – formalnych meldunkow tu nie ma) 3 osoby. SA. Natomiast mieszka faktycznie 10. Idzie inspekcja? No…idzie przez latynoska dzielnice. Zanim dojdzie gdziekolwiek, wszyscy sie pochowaja.
To nie zart. Zylam tam 13 lat, widzialam jak to wyglada.
Miejsca opisywane tutaj sa mi doskonale znane.

Oczywiscie, to ma sie NIJAK do faveli w Rio czy villa (czyt. wiżia) w Buenos. Ma sie nijak, bo nie ma takiej zasranej mozliwosci, zeby bezdomni sobie swoj namiocik i materacyk rozlozyli pod budynkiem city council, tak jak ma to miejsce w Buenos. Nie.
Ich sila usuna. Bo to sa smiecie spoleczenstwa. Ze wsrod tych smieci przybylo podejrzanie duzo klasy sredniej w ciagu ostatnich paru lat? Who cares? Najlatwiej pozamiatac pod dywan…

Advertisements

Responses

  1. Stosunek dochodow grupy 10% osób najbogatszych do 10% najbiedniejszych wynosi dla USA 16 Wiekszy w grupie panstw OECD jest tylko dla Turcji 17 i Meksyku 24.
    Za granice patologi uwaza sie stosunek 9 a 10 jest granica dlugoterminowej stabilnosci spoleczenstwa.
    Zobaczymy co z tego bedzie ?

  2. @Jerzy:
    niewesolo bedzie. Od dekady postepuje erozja prawa pozwalajaca na ograniczanie swobod obywatelskich (Patriot Act i dalsze), podobnie jak militaryzacja policji.
    Ostatni wyczyn to zgloszenie w Kongresie ustawy w mysl ktorej uzywanie dronow do zabijania obywateli amerykanskich na amerykanskim gruncie byloby jak najbardziej uprawnione (wystarczy, zeby byly podejrzenia o „terroryzm”).

    Nie wiem, czy ta ustawa przejdzie – dosc glosno sie o tym zrobilo. Niemniej jednak wyglada na to, ze elity oligarchii w USA doskonale zdaja sobie sprawe z sytuacji i robia wszystko, zeby sie ubezpieczyc tj. w razie czego krwawo tlumic protesty.

  3. A póki co mamy nowego Papieża z Argentyny. Chyba będzie całonocna impreza na ulicach. Dobrej zabawy!

  4. Krzychoo:
    znajac Argentynczykow, to bedzie, i to jaka…..
    szkoda tylko, ze to srodek tygodnia :)

  5. Futrzak, mam nadzieję, że już przygotowujesz komentarz ;))

  6. Fabemus papam !

  7. Rozwarstwienie „biedni – bogaci” pogłębia się i mimo stosowania coraz to bardziej drakońskich metod ochrony zgromadzonych dóbr, wybuch wulkanu będzie potężniejszy niż wydaje się krezusom.

    Zakończę cytatem z K.Deschner’a:
    … bogactwo rzadko bywa czymś więcej niż resztką pozostałą po zbrodni.
    zaś Gomez de la Serna wyraził to w taki sposób:
    Ceną bogactwa jest strach.


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

Kategorie

%d blogerów lubi to: