Napisane przez: futrzak | 20 września 2012

How to be a crook czyli jak okradać innych.

Polecam bardzo obejrzenie tego filmiku – zwlaszcza od minuty 4.10

Reklamy

Responses

  1. No i co z tego, czy mogę spytać? To takie popłakiwanie w barze, że jak byłem mały to mi ukradli oszczep i nie mogłem pojechać na olimpiadę.

  2. To z tego, ze jesli zbierze sie odpowiednia liczba ludzi swiadomych w/w zjawiska, to beda oni mogli w stanie cos zmienic.
    Byc moze nie bedzie to latwe, proste ani stosunkowo bezbolesne jak ruch civil righst w latach 60-tych w USA (poprawka: napewno nie, biorac pod uwage zmienione regulacje prawne oraz stopien kontroli spoleczenstwa).

    A nawet jesli nie, to im wiecej swiadomych, tym mniej okradanych. Juz samo to jest dla mnie wystarczajacym powodem do rozpowszechniania tego krotkiego filmiku.
    Gdybym 7 lat temu wiedziala to, co wiem teraz, nie wzielabym pozyczki hipotecznej na dom.

  3. Nie wiem , Nino. Nie znaliśmy się wtedy. Więc mówiąc nie o Tobie a o „ludziach” jest mnóstwo, mnóstwo, mnóstwo ludzi świetnie wiedzących, że nie należy kupować jak brak pieniędzy, ale to jest zasada nr 3. Nr 1 brzmi „chcę” a nr 2 to „jakoś to będzie”. I nie wiem czy to jest do odmienienia, bo cały ten kapitalizm jest oparty na zaspakajaniu potrzeb (przezeń tworzonych) dziś, a spoglądanie na konsekwencje jutro.

  4. @andsol:
    Tak, to sie zgadza. Wiele razy slyszalam „jakos to będzie”. Niemniej sporej grupie z tych ludzi przemawia do rozumu argument, ze ktos ich okrada (pozycza na absolutnie zdzierczy procent) oraz nimi manipuluje. Bardzo wiele osob (W Polsce zwlaszcza) nie zna calkowitych kosztow kredytu, nie czyta podpisywanych umow, nie wie, jaka jest procedura w wypadku, kiedy przestana splacac miesieczne raty.
    Co wiecej – daja sobie wmowic (to dotyczy tych z USA), ze jesli przestaja splacac hipoteke i robia walk-out to OKRADAJA bank. Na to ostatnie zwlaszcza jest ogromna presja spoleczna – mnie sama wiele osob ochrzcilo mianem nieuczciwej za to, ze tak zrobilam. A przeciez to jest klauzula w umowie a bank podpisujac umowe kredytowa doskonale wiedzial, co w niej jest..

  5. Widzisz, Futrzak, to się nazywa honor – spłacić swoje zobowiązania, nawet diabłu. Zdarzyło się kilka razy w naszym (moim i mojego chłopaka) życiu, że oddaliśmy jego sprzęt do lombardu. Procent złodziejski jak cholera. Ale takie są zasady. I za każdym razem, kiedy spóźniałam się ze spłatą złodziejskich odsetek, dzwoniłam do miłego chłopaka, który prowadził lombard i przepraszałam za zwłokę.

    Gdybyśmy nie mogli wykupić sprzętu, przeszedłby on na własność lombardu, jak mniemam. Ale i tak czułabym się źle, bo nie takie były moje zobowiązania.

    Ty uważasz widocznie (popraw mnie, jeśli się mylę), że ludzie mogą brać wielkie pożyczki, ale jak nie mogą ich spłacić, to bank postępuje niemoralnie, odbierając im dobytek. Na takie postawienie sprawy się nie godzę.

  6. @Kira:
    widze, ze jednak nie przeczytalas ze zrozumieniem.
    Ludzie biora wielkie pozyczki pod okreslonymi warunkami. Podpisuja umowe z bankiem. W tej umowie – jak w kazdej umowie biznesowej – sa szczegoly dotyczace obowiazkow kazdej ze stron i tego, co sie stanie jesli ktoras ja wypowie.

    Bank zgodnie z umowa, gdy klient przestaje splacac pozyczke, odbiera mu nieruchomosc. TO JEST NORMALNE.

    Nienormalne jest, ze ludzie myslacy podobnie jak Ty uwazaja, ze osoba taka jest cokolwiek wiecej bankowi winna niz okreslone w umowie. Ba, ze to jakas niemoralnosc!!!

    Natomiast: bank postepuje jak zlodziej kiedy:
    – z pelna swiadomoscia jego przedstawiciel ukrywa pewne niewygodne fakty (dodatkowe koszty kredytu, wysoksc karnych odsetek etc.);
    – posuwa sie do szantazu niezgodnego z prawem;
    – dostaje pieniadze podatnikow (tzw. bailout) w celu poprawienia bilansow wlasnych i wyplacenia milionowych bonusow swoim CEO
    – swiadomie lamie prawo dotyczace transferu tytulu wlasnosci branej w zastaw pozyczki
    – dokonuje zajecia nieruchomosci nie nalezacych do niego (brak tytulu wlasnosci).

    To, co wyliczylam powyzej, zdarzalo sie i nadal zdarza w USA. I jest dla mnie niepojete ze normalni ludzie, tacy jak Ty, NADAL obwiniaja o wszystko klientow, ktorzy pobrali kredyty a potem przestali je splacac…

  7. Widocznie nie zrozumiałam wszystkiego, co było powiedziane w filmie. Z wymienionymi podpunktami zgadzam się.


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

Kategorie

%d blogerów lubi to: